ВЕЋ ВИЂЕНИ СЦЕНАРИО: Без иједног доказа против Ирана Саудијци шаљу Американце да ураде њихов прљави посао

ИСКРА на Фејсбуку

фото: AP Photo /

Саудијска Арабија жели да њихови савезници поверују да је Техеран покренуо нападе на саудијске нафтне објекте, иако је једино што њихови докази показују да је оружје произведено у Ирану. Упркос томе, Доналд Трамп највероватније неће дати зелено светло за рат против Ирана.

„Могућност да су ракете произведене у Ирану коришћене за напад на саудијска нафтна постројења није неко велико откриће“, рекао је за РТ Виктор Мураховски, војни аналитичар и главни уредник часописа „Арсенал отаџбине“.

Приказивање олупина ракета и беспилотних летелица које су погодиле саудијске нафтне објекте можда је доказало ову тачку, али ракете су идентификоване чим су се прве фотографије крхотина појавиле након удара. Иран је развио такве крстареће ракете дугог домета на основу совјетске ракете Кх-55, коју је купио од Украјине почетком 2000-их година. Али то ни на који начин не доказује да је Техеран имао било какве везе са нападом, нити да су напади на саудијске објекте потекли са иранске територије“, рекао је Мураховски.

Упркос томе што су одговорност за напад преузели побуњени Хути у Јемену, Ријад је у среду инсистирао на томе да напад није могао бити изведен са територије Јемена и да је „непобитно подржан од стране Ирана“. Један од аргумената био је да Хути нису у стању да изведу такав напад.

Мураховски, међутим, ове тврдње оспорава.

„Није тајна да Иран испоручује оружје и војну опрему Хутима у Јемену, а крстареће ракете су такође могле бити део тих испорука. Ако је то случај, такве ракете нису тешке за употребу, а Хутима није била потребна помоћ иранских специјалиста да самостално изведу напад“, рекао је војни експерт.

„Трамп зна да је напад на Иран лоша идеја“

Оно што се у саудијском извештају у основи наводи јесте да је „оружје могао да испоручи Иран, а вероватно и јесте, на исти начин на који су Велика Британија и други достављали оружје Саудијској Арабији, које је коришћено у овом четворогодишњем рату против Јемена“, рекао је за РТ Метју Гордон-Банкс, бивши британски посланик и виши истраживач на Одбрамбеној академији Велике Британије.

Али, излазећи са оптужбама против својих главних геополитичких ривала у Техерану, Ријад заправо „очекује да ће САД урадити прљав посао за њих“ — што значи удар на Иран у знак одмазде.

Међутим, мало је вероватно да ће постићи свој циљ, јер амерички председник Доналд Трамп зна да, „без обзира на то што његови саветници могу да кажу, напад на Иран могао би имати разорне последице широм Залива и широм света“.

„Иран је снажна, самостална земља, са великом територијом и способном војском, што значи да не треба очекивати исхитрене потезе из Вашингтона пре избора 2020. године“, рекао је Аитек Бишев, бивши заменик команданта Ратног ваздухопловства ЦИС-а.

„Већина оних који су гласали за Трампа не желе рат“, додао је Бишев уз оцену да ће САД наставити са санкцијама Техерану и да ће прибећи само хладноратовским потезима усмереним на одржавање напетости у нафтом богатом Персијском заливу.

rs.sputniknews.com

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.