ОСЛОБОДИЛАЦ ИЛИ „ОКУПАТОР“: Дебата о судбини споменика совјетској армији у Софији

фото: Sputnik / Юрий Абрамочкин

Бугарски новинар и историчар Горан Благојев поново је позвао парламент да се врати питању разматрања демонтаже споменика посвећеном „окупаторској Црвеној армији“ у Софији, иако је на самом споменику совјетска армија означена као ослободилачка.

Према његовим речима, све политичке снаге би требало да се изјасне о том спомен-обележју.

Како је навео, општинско веће Софије је 1993. године већ одобрило одлуку о демонтажи поменутог споменика, али је затим влада Љубена Берова поништила одлуку.

Новинар је истакао да се испод споменика не чувају остаци совјетских војника, а да сам споменик није заштићен конвенцијом о војним споменицима.

„Споменик на којем је написано ‘Совјетској ослободилачкој армији од захвалног бугарској народа’ не би смео да постоји у част војске која је објавила рат Бугарској 5. септембра 1944. године и извршила инвазију на Бугарску као агресор“, рекао је новинар за „бТВ“.

Са своје стране, лидер политичке организације „Отаџбински савез“ Симеон Симеонов је изјавио да нема потребе за демонтажом споменика с обзиром да га становници града не доживљавају негативно.

„Разумем да у том случају љути реч ‘ослободилац’. Ту реч не би требало посматрати у конкретном војно-политичком и дипломатском аспекту, већ у глобалнијем, општијем смислу, управо као ослобођење Европе од фашиста и ослобођењу вазала од фашиста, којима је у том тренутку, 1944. године, припадала Бугарска“, објаснио је он.

Симеонов је скренуо пажњу на то да се већина Бугара залаже за добре односе са Русијом и да је позитивно то што је Црвена армија успела да учини како би победила нацистичку Немачку.

Како је рекао, теза да нема формално правних основа за очување спорног споменика – не одговара стварности, а не би требало ни хушкати Бугарску на антируска расположења.

Његов став дели и председник Бугарске Румен Радев, који је раније рекао да се противи демонтирању споменика.

rs.sputniknews.com