Словеначки институт: Крај ере Мила Ђукановића?

ИСКРА на Фејсбуку

фото: SPUTNIK / ALEKSEY VITVITSKIY

Међународни институт за блискоисточне и балканске студије, Ифимес из Љубљане, урадио је анализу под називом „Црна Гора 2020: Стеже се обруч око Мила Ђукановића“ у којој се разматра питање судбине његове 31-годишње власти уочи предстојећих избора.

У анализи се, поред осталог, указује да се по први пут у историји НАТО дешава да је ново жариште конфликта, које је проузроковао режим Мила Ђукановића унутар НАТО-а, а не као до сада изван Северноатлантског савезништва.

Милов режим осуђен на пропаст

„Аналитичари сматрају да је према извештајима ЕУ, Стејт департмента, Фридом хауса и најзначајнијих званичника из ЕУ и светске заједнице режим Мила Ђукановића осуђен на пропаст, јер је као антидемократски режим детектован од институција и појединаца западне провенијенције да не представља никав бастион отпора и борбе против наводне великосрпске политике, и ‘Велике Србије’ него криминалан и корумпиран режим, који је дошао у озбиљну конфронтацију са најмоћнијим западним државама, док у позадини скривено шурује са Кином и Русијом“, пише у опширној анализи чији делови су достављени Танјугу.

Оцењено је и да ће због тога бити неизбежно посредовање међународне заједнице, како би се решио унутрашњи конфликт у Црној Гори, који, како се наводи, може озбиљно угрозити мир и стабилност целог региона.

У анализи Ифимеса се подсећа да последњи извештај Европске комисије о напретку Црне Горе садржи низ упозоравајућих критика режиму Мила Ђукановића, првенствено фокусираних на енормну раширеност криминала и корупције и на неслободу медија, а да је владавина права у овој држави кандидаткињи постала „мисаона именица“.

Корумпиран режим

Ифимес наводи критике страних званичника о корупцији, организованом криминалу у Црној Гори, као и извештај Стејт департмента објављен у марту 2020. године о стању људских права у Црној Гори за 2019. годину, где се поново критикује режим Ђукановића, да је корумпиран и да су владини званичници укључени у коруптивне поступке.

Такође, извјештај апострофира и политичко уплитање Ђукановића у медијске слободе, истиче Ифимес у анализи и наводи упозорење Метјуа Палмера да очекује успешне судске поступке против оних који су извршили нападе на новинаре.

Напомиње се и да је у извештају Фридом хауса од маја 2020.године Црна Гора из категорије делимично консолидованих демократија позиционирана у групу транзиционих, тзв. хибридних режима.

Фукујама: Ефикасан политичар, недемократска држава

Ифимес објашњава и зашто Франсис Фукујама, један од најзначајнијих и најутицајнијих политичких теоретичара и мислилаца данашњице критикује Мила Ђукановића и његов режим.

„Мислим да је он ефикасан политичар, али не сматрам да води демократску државу“, рекао је Фукујама почетком јуна 2020 и додао да је он врло „проблематичан лидер, због начина на који је користио политичку моћ – да се у Црној Гори онемогући стварна борба за власт“, пише у анализи Ифимеса.

Фукујама је истакао, да није исто чланство у НАТО-у и ЕУ, јер се по питању НАТО-а више ради о стратешком савезу и да у Црној Гори постоји много корупције.

Фукујама сматра и да сарадња са Кином гура Црну Гору у финансијску опасност и да је Ђукановић сам донео пуно упитних одлука.

Хрватска пружа најзначајнију подршку

Мишљења је, да је свим истинским демократијама потребна промена различитих странака на власти, а „он (Ђукановић) је на власти у Црној Гори већ веома дуго.“

Ифимес наводи и да најзначајнију подршку режиму Мила Ђукановића пружа Република Хрватска.

„Док Хрватска, председавајућа ЕУ, здушно подржава формирање засебног трећег ентитета у БиХ, Тонино Пицула као известилац Европског парламента за Црну Гору ‘затвара очи’ пред очигледним злоупотребама црногорског режима и Црне Горе и Хрватске, који су спонзоре пронашли у Кини, али и Руској федерацији“, оцењује се у анализи.

Борба против „великосрпског национализма“

Такође се наводи да режим Мила Ђукановића покушава да осигура свеобухватну подршку Бошњака Западног Балкана позивајући се на борбу против „великосрпског пројекта и национализма“.

„Основа деловања режима Мила Ђукановића је да сви они који критикују један од најкорумпиранијих режима у Европи бивају проглашени заговорницима великосрпске политике и интереса, а управо је Ђукановић био најближи сарадник Слободана Милошевића када је великосрпска политика била у успону почетком 90-их година прошлог века“, указује се у анализи.

Ифимес поставља питање да ли су САД, ЕУ, најзначајније светске невладине организације, међународни посредници и дипломате, наведени у овој анализи, пројекти и у функцији великосрпске политике, јер критикују и упозоравају на режим Мила Ђукановића.

Стеже се обруч

„Најбољи одговор на ово питање ће превасходно дати управо они из региона, који због уверења или неких других интереса подржавају криминални и корумпирани режим неосуђеног ратног злочинца Мила Ђукановића. Можда и закључе, да је управо Мило Ђукановић поново оживео великосрпски пројекат покушавајући узети имовину Митрополије Црногорско-Приморске Српске православне цркве (МЦП-СПЦ) уз договор са својим вишедеценијским савезником митрополитом Амфилохијом Радовићем“, пише у анализи института.

У анализи се закључује да наведени извештаји, ставови, критике, упозорења и политичко-дипломатске активности водећих држава показују, да се све више стеже обруч око Мила Ђукановића и приближава крај његовог 31-годишњег режима.

rs.sputniknews.com

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.