СВИ ЗНАЈУ А ЋУТЕ: Да ли ће случај „Жута кућа“ коначно добити епилог?

ИСКРА на Фејсбуку

Жута кућа (фото:srbij-a.blogspot.com)

Да ли ће случај трговине органима заробљених Срба и других неалбанаца на Космету коначно бити процеусиран? Новосновани Међународни суд за ратне злочине /терористичке/ ОВК-а у Хагу, наводно се бави управо овим злочином. Међутим, УМНИК-ов извјештај који је недавно процурио у медије, показује да је међународна заједница и раније знала и имала детаљне информације и свједоке, али да није ништа предузела.

Осам заштићених свједока у извјештају Емона Смита, шефа УМНИК-а за истраге, до детаља су испричали и описали, најмање три туре превожења Срба у Албанију, дали координате масовних гробница и идентификовали објекат познат као Жута кућа, па чак и детаље како су тијела посипали прашком капорит да не смрде током транспорта, те су Смита и његов тим доводили до локација гдје су постојали некадашњи логори.

– Они су морали да сијеку дрва. У том логору се налазило око 10 барака. Заробљеницима су дата албанска имена. Такође, навео је да је логор постао нека врста припремне „ваздушне бање“ за оне Србе који су изабрани да буду „орган-донори“ – наведено је у Извјештају.

Један свједок наводи да му је у два наврата било потребно сат и по времена да затрпа остатке у масовне гробнице, док друга три, задужена за транспорт, кажу како их је изненадила наредба да заробљенике не смију да туку, посебно у подручју абдомена. Већином су то били мушкарци цивили између 25 и 50 година. Једном су видјели једну Српкињу, те проститутке из других земаља. Албанац са КиМ, који је такође био заробљен, открио је локацију затвора опремљеног медицинском клиником у подручју званом Бурел.

– Тај затвор је коришћен као команда ОВК и индикативно је да је блиски сарадник Хашима Тачија, љекар Шаип Муја, имао „канцеларију“ на тој локацији. Према његовим ријечима, у вријеме када су Србима насилно одстрањивани унутрашњи органи, на овом подручју, боравио је и аустралијски хирург Крег Јуришевић који се борио на страни ОВК и хвалио како је рањеним Србима прекраћивао муке метком – наводи се.

Извјештај није оповргнут од стране УМНИКА, што значи да је тачан, каже предсједник Одбора за КиМ, Милован Дрецун, а то значи да су имали доказе, али да је све заташкано.

– Шта је урађен од када се сазнало да постоје свједоци који тако увјерљиво свједоче? Прошло је 20 година од тога и сад треба да се позабавимо. Карла дел Понте каже како нису нашли тијела, а ово показује да није постојала воља – каже Дрецун.

У извештају се налази и изјава шефа форензичара УНМИК-а Хозе Пабла Бараибара, према којој постоји више свједока да су отмичари у блиским везама са терористичком ОВК држали између 50 и 300 људи на локацијама у близини Тропоја и Кукеша. Суд за злочине терористичке ОВК до сада је упутио позив седамдесеторици припадника те организације. Спекулише се да се Суд бави злочинима у Жутој кући, али то није званично потврђено.

– Снага овог извјештаја је у свједоцима. Питање је да ли је тужилаштво кренуло тим путем и да ли су су успоствили контакт са њима. Они говоре веома увјерљиво, опсију детаље и дају имена – ко је био задужен, љекаре… То би требало искористити. Не видимо да има откопавања у Албанија, а без тијела то ће тешко бити доказати – каже Дрецун.

Најчешће име које свједоци спомињу као главног за трговину органима је Даут, брат Рамуша Харадинаја, док су органи жртава како стоји у извјештају, завршили у Турској.

РТРС

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.