ОВО ИМА САМО У СРБИЈИ: АУТОРИ НА УДАРУ: “Лабрис” уређује уџбенике

Притужбе лезбијског удружења “Лабрис” биле су довољне да просветне власти оспоре употребу шест средњошколских уџбеника у наредној школској години. Завод за унапређивање квалитета образовања оценио је да уџбеници морају да буду “поправљени” до јесени, а ако издавачи то не учине, Министарство просвете може да забрани њихову употребу. Спорни су садржаји у којима се помиње ЛГБТ популација.

То је засметало “удружењу Л”, како га назива повереница за заштиту равноправности, не желећи да открије да је реч о лезбијској организацији “Лабрис”. Од јесени, како сада ствари стоје, за шест предмета у медицинским и другим стручним школама неће постојати никакви уџбеници.

Реч је о издањима Завода за уџбенике – “Интерне болести са негом 2”, “Здравствена нега III”, “Психологија за други разред гимназије”, “Психологија” за трећи и четврти разред трговинских, угоститељско-туристичких и школа за личне услуге, “Неуропсихијатрија” и “Дечија неуропсихијатрија”. У извештају који је потписала повереница за равноправност наводи се да се њима дискриминишу припадници ЛГБТ популације, на основу сексуалне оријентације.

Социолог, проф. др Слободан Антонић, сматра да је кључни “злочин” ових уџбеника не то што су дискриминативни, већ зато што нису афирмативни по ЛГБТ популацију.

– “Анализа” коју је урадила ова спонзорисана НВО инсистира на томе да у уџбеницима могу да стоје само искази који су “афирмативни и тачни”. То значи да искази који су само тачни, а не и афирмативни, морају бити одбачени као неприхватљиви – напомиње проф. Антонић. – У једном од уџбеника наводи се: “Осим хетеросексуалне постоји и хомосексуална проституција, и то чешће мушка него женска”. У “Анализи” се, међутим, тражи да се ова – иначе неспорно тачна констатација – “избаци” зато што “не постоји потреба за истицањем мушке ‘хомосексуалне проституције’, јер се тиме стварају предрасуде, које воде у стварање дискриминаторног односа према геј мушкарцима”.

Антонић проналази још примера које ауторке из “Лабриса” желе да уклоне: “У групе са високом учесталошћу хепатитиса Б” спадају и “сексуално промискуитетне особе (нарочито хомосексуалци)”, иако је то статистички тачно. Смета им и исказ: “Објекат сексуалног нагона је по правилу јединка супротног пола”, па траже да се избаци цела реченица.

– ЛГБТ тужитељи неће да буду “изузеци”. Зато они траже да се избаци наведена реченица или да се замени реченицом “објекат сексуалног нагона је јединка супротног и/или истог пола” – каже Антонић. – Тиме се посредним путем хоће постићи нормативно изједначавање ове две врсте сексуалне праксе, али и друштвених односа и идентитета које на њима почивају. То и јесте идеја тзв. ЛГБТ инклузије, а управо одсуство ЛГБТ инклузије се замера српским уџбеницима.

О томе да му је шест уџбеника непожељно у учионицама, издавач, Завод за уџбенике, још није обавештен. Према речима Јелене Ивановић, директорке сектора за стратегију и развој Завода за уџбенике, Министарство им још није упутило обавештење, а када га добију, поступиће најефикасније могуће, како би ђаци што пре имали уџбенике на располагању.

Нада Трифковић, директорка Медицинске школе “Београд”, потврђује за “Новости” да су начули како од јесени спорни уџбеници неће бити у употреби.

– Званично обавештење још нисмо добили, јер оно стиже на крају школске године – каже Нада Трифковић. – Наша школа већ има проблем са мањком уџбеника, а са овим ће тај проблем бити још већи. Већина уџбеника је стара и неке ствари су превазиђене, али опет је боље да их имамо.

Аутор уџбеника, “Психологије”, Бора Кузмановић за “Новости” објашњава да, када је чуо за оспоравања његовог дела, издавачима је рекао да избаце пасус који говори о хомосексуализму, јер није толико важан.

– Уџбеник је из 1980. и како су се мењала упутства СЗО по питању хомосексуалности, ја сам мењао терминологију – каже он. – У последњем издању није било ништа погрешно, ништа што би могло да увреди ову популацију. Писао сам неутрално, а то очигледно није довољно.