О РЕЗЛОЛУЦИЈИ 1244: Србија не сме да тргује неотуђивим правом на Косово и да прихвата подвале и преваре

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: Tanjug / FILIP KRAINCANIC

Резолуција СБ УН 1244 је свеобухватни документ од десетак страница. У њему има и повољних и неповољних ставова, зато прилаз треба да буде целовит, а не селективан, и поготово да се не ограничава само на оно што за Србију није повољно.

Неразумљиво је зашто се запостављају одредбе тог документа о гарантовању суверенитета и територијалног интегритета земље, а истичу посве неосноване оптужбе.

Тачно је да се у Резолуцији СБ УН 1244 говори о СРЈ, али је тачно и то да је Србија правна наследница СРЈ.

Србија треба да захтева целовито и доследно спровођење Резолуције 1244. То, поред осталог, значи да треба да захтева и остваривање права на слободан и безбедан повратак око 250.000 Срба и других неалбанаца на своја имања и у домове на Косову и Метохији, тим пре што су припадници других заједница то право одавно остварили.

Због чега то не захтевамо, шта постижемо ћутањем? Не смемо се мирити са последицама етичког чишћења Срба.

Видимо да страни државници, и када су у Београду, али и иначе, истичу вредности Резолуције 1244 као најважнијег правног ослонца Србије. На другој страни, наши представници се позивају на тај докуменат селективно, само када нам догори до ноката — када Приштина формира војску, када узурпира Трепчу, када угрожава Газиводе и слично. Шта се тиме добија?

Србија не сме да тргује својим неотуђивим правом на Косово и Метохију, да прихвата подвале и преваре какве је већ доживела, погодбу по моделу — државна територија за магловито обећање чланства у ЕУ.

Србија треба да остане отворена за мирно, уравнотежено политичко решење, али само у оквиру Резолуције СБ УН 1244 као императивног правног документа. Не треба да жури и да угађа било коме са стране. За сад не постоје услови за уравнотежено и одрживо решење, јер Брисел нуди само оно што је искључиво у геополитичком интересу Запада и његове конфронтације са Русијом. Не смемо наредне генерације лишити могућности да у повољним условима постигну праведно и одрживо решење.

Због „брегзита“, судбоносних избора за ЕП и подела ЕУ је у најдубљој кризи од свог оснивања. Политичка ситуација у САД је нестабилна, јер је велико питање у којој мери садашња администрација управља главним политичким токовима. Трговински ратови, санкције на све стране, претње новим оружаним интервенцијама, стални ударци међународном правном систему, трка у наоружању, успоравање светских привредних токова, продубљивање неповерења и конфронтације глобалних фактора глобализују нестабилност.

Да ли је у тим условима реално очекивати праведно, стабилно и одрживо решење за Косово и Метохију?

Поштовање Резолуције 1244 је услов мира и стабилности у Европи, јер Каталонија није једини случај сепаратизма у Европи, има их бар још десетак који чекају у реду да се легитимизују и легализују. Ваљда је постало јасно да не постоје „уникатни“, изузетни сепаратизми.

Илузорно је чувати мир на Балкану по немачком, британском или сличним моделима који се у историји нису показали као најбољи. И пре 80 година лидери западноевропских земаља су „чували“ мир правно обавезујућим документом о одузимању Судетске области од Чехословачке и тада настојећи да изолују СССР, као што данас покушавају да изолују Русију. Знамо како су мир „сачували“.

Тешко је разумети зашто српски званичници јавно истичу само оно што отежава позицију Србије, зашто говоре да је Србија све изгубила, а онда се љуте што Приштина такве изјаве прима као понуду.

Чему служи кампања за „смањивање очекивања српске јавности“, од кога смо такав савет прихватили? Која су то туђа права или територије које би српска јавност желела да присвоји, одузме, узурпира од њихових власника или титулара?

rs.sputniknews.com, Живадин Јовановић

2 коментара

  1. sasa каже:

    Hvala Bogu jedan normalan clanak! Bilo je krajnje vreme.
    Jedina zamerka je sto umesto reci „Srbija treba..“ u tekstu treba pisati „Vucic treba..“
    A kada Vucic ne bude predsednik, onda onaj koji bude.
    Umesto „srpski zvanicnici isticu samo ono sto otezava poziciju Srbije..“ napisati poimence te zvanicnike!
    Koji su to „srpski zvanivnici“ koji otezavaju poziciju Srbije???
    Ja cu ih napisati nekoliko, a to su trebali da napisu novinar i urednik ovog clanka.
    Vucic, Dacic, Marko Djuric, Ana Brnabic…
    Zasto ih stitite??? Zasto je pisanje njihovih imena u negativom kontekstu tabu i zabranjena tema???
    Ne radi se o pisanju o porezu.. ili o globalnom zagrejavanju… vec o izdaji zemlje, izdaji Rezolucije 1244, krsenju Ustava Srbije i opstanku naroda na Kosovu!
    Vasa duznost, profesionalna i Bozja, je da pisete tako, inace niste nikakav medij, vec politicki bilten SNS-a i Aleksandra Vucica.

  2. sasa каже:

    Zurnalistika, novinarstvo, je profesija. Kao stomatologija.
    Ja sam zubar. Zamislite na sta bi zubi Srba u Srbiji licili kada bi Vucic odredjivao koji zub je za popravljanje.. a koji za vadjenje?
    Na sta bi zubi licili kada bih ja popravljao samo zube clanova SNS stranke, a zube simpatizera opozicije ostavljao malo kvarne, da ih zabole.. da im ne lecim gangrenu!
    E takvi su sada mediji u Srbiji. Vucic vam govori sta da pisete, a znate dobro da krsite svoje profesionalne zakone i obicaje pisanja!
    Ili jos gore, sami sebi kazete „ovo se nece svideti Vucicu, necu to da pisem“

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.