Ново замајавање ЕУ: Устав ниjе Свето писмо, промените га – да бисте признали Косово

ИСКРА на Фејсбуку

фото: З. Шапоњић

Најновије изјаве Мирослава Лајчака о Уставима Србије и такозваног Косова су депласирана, политикантска прича која Бриселу и Приштини треба да купи време док не остваре крајњи циљ, сматра професор Правног факултета у Косовској Митровици, Душан Челић.

Пошто је Приштина обавестила и Брисел и Београд да јој не пада на памет да се бави Заједницом српских општина, брзо смо сазнали чиме ће нас то Европска унија замајавати док признање такозваног Косова не дође на „преговарачки“ сто. Биће то Устави, који, како нас је просветлио специјалац ЕУ за Косово, Лајчак, нису Свето писмо и могу се мењати.

Замајавање о мењању Устава

Лајчак једино није објаснио како то мисли да ће ЕУ да приволи такозвано Косово да промени Устав по коме је формирање Заједнице српских општина неуставно, због чега ето о томе неће да причају. Треба ли подсећати да Брисел за седам година није успео да натера Приштину да испуни ту недвосмилесну обавезу из Бриселског споразума, иако је била гарант његове реализације.

Колика је неспособност ЕУ или њена пристрасност Лајчак је потврдио изјавивши да му „апсолутно смета“ што споразум на који је ЕУ ставила потпис није у потпуности реализован. Зато су, каже, променили приступ па се сада преговара о свеобухватном правнообавезујућем споразуму који процес треба да доведе до краја. А то значи да Србија призна самопроглашено Косово па ће онда да буде примењено оно што до тада није, попут формирања ЗСО. Што бисмо ми који се сећамо прилика у некадашњој СФРЈ рекли – колико ме растужи поскупљење, толико ме насмеје образложење.

Све и да занемаримо то колико је уопште примерено компромисно решење по коме би за формирање ЗСО Косову дали независност, на питање како види најновију Лајчакову причу о Уставима који нису Библија, професор Правног факултета у Косовском Митровици, др Душан Челић је са жаљењем подсетио на чињеницу да је  Уставни суд Србије децембра 2014. године одбацио предлог за оцену уставности и законитости Бриселског споразума. Он сматра да је таква одлука добрим делом кумовала овоме што имамо сада.

„Ми смо на правном терену сада изгубили једно значајно оруђе у очувању јединства наше државе таквом једном одлуком Уставног суда Србије. За разлику од Уставног суда Србије, такозвани Уставни суд Косова је, као што знамо, готово поништио све оно што је договорено у Бриселу у вези те Заједнице српских општина“, објашњава за Спутњик професор Правног факултета.

По његовој оцени, Бриселским споразумом и није богзна шта договорено за ЗСО, али је, каже, и такав договор њихов Уставни суд добрим делом поништио.

Промените Устав да бисте признали Косово

Коментаришући изјаву Лајчака да Брисел не може да прихвати слово Устава како Србије тако и Косова као „црвену линију“, он примећује да се ЕУ све време понаша као да су за преговарачким столом две равноправне стране, у најмању руку државе, иако је на једној страни држава, а на другој су сецесионистичке власти на једној територији.

„Ту његову изјаву читам двосмерно. Он је упутио поруку и Србији да мора да мења Устав, што имплицира да Србија треба да призна независност такозваног Косова. Мени се чини да смо ми упали у замку ЕУ, што датира још од 2011. па онда и касније да се у ствари ‘преговара’ о једној јединој тачци, а то је признање независности такозваног Косова и цени коју је Србија спремна да плати за такво шта“, каже наш саговорник.

Он при том истиче да цене за такво нешто нема и да она не може бити ни ЗСО, таман она била и пандан Републици Српској, јер то значи да остатак онога што није у Заједници јесте независно Косово, а то значи признање тог остатка од стране Србије као независне државе. Зато Челић упозорава:

„Мислим да је крајње време да се коначно извуче из архиве Резолуција 12 44 Савета безбедности Уједињених нација и Устав Србије и да то махање Приштине њиховим Уставом не значи ништа у односу на Устав Републике Србије и на Резолуцију 1244. Бојим се да смо и ми кумовали да ова два значајна документа, уствари два једина упоришта, два сидришта наше државности буду у архиви“.

фото: З. Шапоњић

Правник Лајчак

На питање откуд сад та, како се чини, напрасна Лајчакова прича о Уставима који нису Библија, о чему до сада није било речи, он сматра да је по среди куповање времена.

„Када би господин Лајчак којим случајем био правник он би морао знати да оно што потпишете, поготово ако је у томе учествовала међународна организација или савез држава као што је ЕУ, то има карактер међународног споразума који на свакој територији, макар она себе звала и државом, има примат у односу на њен такозвани Устав. Према томе, та прича је потпуно депласирана. Бојим се да је више политикантска и да вероватно представља начин да се даље купи време до пролећа, када се претпоставља да ће се посложити коцке у корист Приштине“,  оценио је Челић.

Чињеница да је специјални изасланик ЕУ за Косово Лајчак дипломирао баш право на Универзитету Коменског у Братислави, само баца ново светло на тог политичара. Међународно право му је вероватно добро познато пошто га је усавршавао на Државном институту у Москви, али и на студијама безбедности у евроспком центру „Џорџ Маршал“ у Гармиш Партенкирхену у Немачкој. Од познавања права и његове примене очигледно је, међутим, да постоје „виши“ интереси.

rs.sputniknews.com, Мира Канкараш Тркља

1 коментар

  1. Neko каже:

    Nije zamajavanje. EU je samo iskrena. Naš predsednik svaki dan krši Ustav Srbije, na koji se zakleo, zato iz EU i govore da nije „sveto pismo“.
    Vide oni to, nisu ćoravi.
    Naš predsednik crta i otvara autoputeve, uspostavlja policijski čas, sastavlja vladu, pregovara sa MMF-om, potpisuje „briselske sporazume“, gradi BGH2O, sumnjiči kriminalce čije ime niko ne sme da pomene, nabavlja Migove, helikoptere i rakete, kandiduje se kao nosilac liste(?) na svim izbornim listama, lokalnim, pokrajinskim i republičkim iako je zaposlen kao predsednik države, menja ime školi iz Sveti Sava u Muhamed bin Zajed al Nahjan..itd. .. itd.., i svaki put krši Ustav Srbije.
    Ne znam je li on sultan ili je faraon? Predsednik nije. Kakav crni Ustav.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.