ЕНГЛЕЗИ ПРОТИВ РУСА У СРБИЈИ: Би-би-си извештава „тачно и уравнотежено“, Руси у Србији пумпају „лажне вести“

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: intermagazin.rs

Запад се бори са Русијом у бици за утицај на Балкану. Иако се Европска унија поново посветила региону, последња промена долази од стране Британије, пише Политико.

Би-би-си је недавно поново пустио у рад сервис на српском језику након седам година паузе, што Политико види као потез против про-руских медија „који пумпају лажне вести“.

„Медијско тржиште и општа ситуација постала је много тежа у Србији. Сматрамо да постоји потреба за оним што нуди Би-би-си свугде – тачно и уравнотежено извештавање“, рекао је Артиом Лис, регионални уредник британске медијске куће за Европу.

Наводи се и да је председник Србије Александар Вучић јасно истакао да је стратешки циљ Србије Европска унија, али да он „и даље одржава врло блиске везе са Русијом“.

„Док позитивно говори о приступању Србије ЕУ, он и многи његови министри такође користе запаљиву реторику против Запада и хвале Москву“, истиче се.

У тексту се такође тврди и да је проценат руских инвестиција у Србији знатно мањи од европских, као и да према студији коју је ЦЕАС урадио постоји више од 100 организација у Србији које одржавају пријатељске везе са Москвом.

Политико примећује и „драстичан пад медијских слобода у Србији“, наравно мислећи на неуспех западних пропагандних машинерија у српском медијском простору, напомињући да је влада у више наврата нападала „критичке медије“, називајући их „лажовима“ и истиче да је „чак и у време Слободана Милошевића било оштрих и независних медија“.

„Независни медији су преживели диктатуру али неће успети да преживе демократију. Отворена је сезона лова на независна мишљења“, каже Сњежана Миливојевић, професорка новинарства за Политико.

Стеван Дојчиновић, главни и одговорни уредник КРИК-а, каже да већина „лажних вести“ долази од главних медија и владе, као и од Русије.

Са друге стране, Вучићева саветница за односе са медијима, Сузана Васиљевић сматра да су се многе медијске организације одредиле као независне али да су већ неко време вођене од стране дугогодишњих политичких противника председника.

„Они сада користе медијски утицај како би нападали садашњу владу и државну политику“, каже Васиљевић за Политико.

Такође се наводи и да је Вучић врло јасно истакао да није одушевљен повратком Би-би-сија.

„Отварање Би-Би-Сија у Србији… Све је то у реду, Србија је слободна земља. Али Срби треба да схвате да то неће бити објективне информације, већ оне које су у интересу Уједињеног Краљевства„, рекао је Вучић, пише Политико.

(europeanwesternbalkans.rs)

intermagazin.rs

1 коментар

  1. Радомир М. Мисаљевић каже:

    На јучерашњем прелу у Палати Србија (конвент, sic!), видљив је утицај ликова из (између осталих) Центра савремене политике из Београда (удружење), који стоји иза European Western Balkans (нерегистровано јавно гласило). Таквих симбиоза је мноштво по земљи Србији, а Бога ми и по Српској. Раширили су се. Оснују удружење (грађана) и онда накаче интернет страницу код неког страног провајдера и `ајде, у напад на васколико српство.
    Плаћају их странци, што је неспорно, јер се и сами тиме јавно хвале. Па чак и површан, повремен, привремен преглед њихових писанија указује на две чињенице: пишу их Срби, текстови су антисрпски. Шта је то у људском бићу Срба да мрзе Србе. Ово шта се дешава последњих деценија са Србима, не верује се, да је забележено код и једног народа на земаљској кугли. И што је најгоре, не види се томе крај. Много је новца у игри, инвеститори захтевају резултат и ови морају да раде плаћени и усмерени непријатељски посао.
    Да ли је ово пропаганда, јесте, јер се текстови не заснивају на истини (неспорни доказ). Може се рећи да је то пропагандно психолошко деловање према Србима, Србији, Српској, Српској Крајини, Црној Гори и осталој територији где живе Срби („Срби, сви и свугде“) значајно присутно. Значи, они хоће (прапагандисти) да Срби учине нешто, односно да не учине нешто (чињење, in faciendo и нечињење, in non faciendo), а у складу са циљем пропагандно психолошког деловања. Пропаганда је различита од рекламе, јер је реклама обавештење, а пропаганда је налог да се изврши, односно да се не изврши одређена радња.
    Напад на Русију пропагандисти сада спроводе и из Србији. Драстичан пример су дневне новине „Политика“ из Београда, са чијих је страница ономад Киф напао Руску Федерацију, а није омогућено (истовремено) да се огласи и амбасадор Руске Федерације у Републици Србији његова екселенација Александар Васиљевич Чепурин (уосталом, шта се „Политика“ уопште меша у спор који је заснован на индицијама, а не на чињеницама). Да не говоримо о мноштво осталих случајева, где се несновано и неоправдано нападају Руси, Руска Федерација, Руска православна црква. У томе предњаче не мали број лица из разних политичких странака.
    Ово и још много тога указује, да је пропагандно психолошко деловање антисрпских несрба, несрпских Срба, домаћих плаћеника и страних издајника према Србима големо и да није за потцењивање. Свестан и савестан Србин спознаје непријатеља и његово антисрпско деловање и остаје постојан у својој светој православној вери и на одбрани и васпостављању српског државног унутрашњег и спољњег суверенитета.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.