Џомић: Патријарх Павле био против подјеле Космета, Ћосић није схватио суштину Косовског завјета

Фото: РТРС

Пише: Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић

 Патријарх Павле никада није прихватио поделу Косова и Метохију и тзв.
хиландаризацију манастира Косова и Метохије. То су Ћосићеве перцепције, да не кажем манипулације, које не потврђује ниједан црквени документ. Као што је познато, патријарх је у нашој Цркви први међу једнакима, а најважније одлуке доноси Свети Архијерејски Сабор. Патријарх Павле никада Сабору није предложио такав модел о коме пише Ћосић, јер је тај модел противан бићу и достојанству Српске Цркве. Не треба губити из вида да је став Цркве о Косову и Метохији и начину решења проблема на заветној Српској земљи формулисао Свети Архијерејски Сабор Меморандуом о Косову и Метохији 23. маја 2003. године. Решења и предлози у том капиталном и до данас важећем и непромењеном црквеном акту су супротни од површних и за Цркву неприхватљивих Ћосићевих идеја о подели Косова и Метохије и тзв. хиландаризацији манастира. Зашто? Зато што на то немамо право и што би изоловано решавање питања правне заштите неколико наших великих и значајних манастира значило и претходно признање тзв. Републике Косово. Исти је случај и са поделом Косова и Метохије.

Нико из наше Цркве нема право и не може да пристане на такву понуду, а Патријарх Павле је последњи који би на то пристао.

Уместо тога о чему пише Ћосић, Патријарх Павле је записао: ”Косово ће у 21.
веку бити мера и провера свих нас – од скромних трудбеника свакодневице, до
патријарха и вођа српског племена. Не будемо ли достојни Косова, нећемо бити
достојни ни свога земаљског постојања. Нестаћемо као да нас није било, а на нашем
месту живеће неко други”.

Није непознато да је Патријарх увек волео да саслуша саговорника без обзира
да ли је учен или није, богат или сиромах, па је тако увек, на његов захтев, примао и
Ћосића, као и сваког другог, и саслушао и његова размишљања и предлоге. Али, не
постоји ниједан доказ да се Патријарх Павле сагласио са тим неприхватљивим и
недостојним Ћосићевим идејама о Косову и Метохији. Не треба заборавити да је
Ћосић у том свом плану, поред осталог, записао и да ”данашња поколења треба да се
ослободе борбе за Косово и Метохији” и да би ”читаво садашње Косово и Метохији у
српској држави представљало канцер Србије”. Неће бити да се и са тиме сагласио
Патријарх Павле. И то је део тог плана!

Треба знати да мемоарски записи спадају у историјске изворе другог реда и
значајни су када нема историјских извора првог реда. Код теме која се тиче Ћосићевих мемоарских записа о Косову и Метохији и Патријарху Павлу, његови записи немају никакву реалну вредност осим као став једног човека – Добрице Ћосића – јер постоје црквени извори првог реда. Приметно је у Ћосићевим мемоарским записима и да су накнадно дописивани, па су чак и неки исти догађаји у различитим књигама описивани под различитим датумима. По свему што је написао о Косову и Метохији од 1999. године се види да Ћосић није схватио тајну Косовског завета.

(КОМЕНТАР У ВЕЗИ СА НАВОДИМА ДОБРИЦЕ ЋОСИЋА О НАВОДНОМ
ПРИХВАТАЊУ ЊЕГОВОГ ПРЕДЛОГА ПОДЕЛЕ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ ОД ПАТРИЈАРХА ПАВЛА)

?>