ПРОВОКАЦИЈА САРАЈЕВА: СДА нападом на име Српске ударила у срце Дејтонског споразума

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: РТРС

СДА је најавом да ће од Уставног суда БиХ затражити да име Републике Српске прогласи неуставним ударила у срце Дејтонског споразума и направила још један провокативан и дестабилизујући политички корак са циљем подривања уставног статуса Српске, наводи се у најновијем Извјештају Републике Српске упућеном Савјету безбједности УН.

У Извјештају је наглашено да је иницијатива СДА, објављена у јануару ове године, директно супротна Уставу БиХ, као и да име Републике Српске не крши ниједан важећи уговор о људским правима.

– Провокативна иницијатива СДА да буде оспорено име Републике Српске представља директно оспоравање легитимитета Српске и као таква мора бити осуђена. Ова иницијатива нема правно упориште – наводи се у Четвртом дијелу Извјештаја.

У Извјештају се истиче да је у првом члану Устава БиХ наведено да се БиХ састоји од два ентитета – Федерације БиХ и Републике Српске и да је апсурдно као аргумент наводити да Устав крши Устав у свом основном члану којим се дефинише БиХ.

– У Уставу се име Републике Српске помиње на још десет мјеста. Устав је централни елемент међународног уговора, Дејтонског споразума, а Република Српска, управо под тим именом, једна је од страна уговорница – пише у Извјештају.

У Извјештају је наглашено да име Републике Српске не повређује ни инструменте људских права, те да би, да је то случај, имена већине земаља у Европи кршила људска права.

– Општеприхваћена пракса је да држава и нижи политички нивои носе име највеће етничке групе. Већина европских држава, као што су Њемачка, Француска, Италија, Шпанија и Чешка управо тако су добиле име. Многе европске политичке регије, као што су Енглеска, Шкотска, Каталонија, Баскија и Валонија, такође, су добиле име на исти начин. Нема ничег неуобичајеног у начину на који је Република Српска добила име – наводи се у Извјештају.

У Извјештају Српске упућеном Савјету безбједности УН се подсјећа да међународна заједница, укључујући и Савјет за имплементацију мира и Савјет безбједности, већ годинама признају Републику Српску управо под тим именом.

Иницијатива СДА је у тексту оцијењена је политички дестабилизујућом, јер оспорава постојање Републике Српске, ударајући тиме у срце Дејтонског споразума.

– Ова иницијатива је дио неумољиве кампање којом СДА напада легитимитет Српске. Вријеме је да СДА прихвати дејтонско рјешење и право Републике Српске да постоји – наведено је у Извјештају.

У Четвртом дијелу Извјештаја пише да иницијативу СДА не оправдава ни одлука Уставног суда БиХ о конститутивности народа од 1. јула 2000. године.

– Оно што је Уставни суд наложио у овој одлуци постављено је сасвим уско, а образложење одлуке ни издалека не оправдава захтјев за промјену имена Републике Српске, које је унесено и у Устав БиХ. Образложење одлуке које се цитира у позивању на свеобухватне промјене одбила је већина судија овог суда – истакнуто је у Извјештају.

У Извјештају је наглашено да је Управни одбор ПИК-а након сједнице, коју је поводом иницијативе СДА затражио амбасадор Руске Федерације у БиХ Петар Иванцов, критиковао иницијативу СДА, али на начин који показује његову пристрасну и несврсисходну природу.

Упозорено је да је изјава са тог састанка, којој се није придружила Русија, најновији примјер необјективног дјеловања ПИК-а у погледу промовисања мира у БиХ, јер се оштријим језиком осуђују реакције Срба на пријетњу СДА упућену Српској, а осуђена је и декларација Хрватског народног сабора, која није у вези са овим случајем.

– ПИК није окарактерисао маневар СДА као антидејтонски, упркос чињеници да представља отворен напад на дејтонски поредак, у ком је Република Српска призната управо под тим именом. Млаком критиком иницијативе СДА, праћеном оштријом осудом Срба и Хрвата – наводи се у Извјештају.

У Извјештају се оцјењује да је ПИК доказао да нема жељу да буде неутралан посматрач у БиХ и спровођења Дејтонског споразума.

– ПИК је неспособан да адекватно осуди Бошњаке, чак и онда када СДА износи директну пријетњу Дејтонском споразуму – наведено је у Извјештају, уз подсјећање да је ПИК без правног основа у Дејтонском споразуму требало и да је давно требао да буде укинут.

Влада Републике Српске усвојила је 21. Извјештај Савјету безбједности УН који је у име Српске, као потписнице свих анекса који чине Дејтонски споразум, премијер Радован Вишковић упутио генералном секретару УН Антонију Гутересу и чланицама Савјета безбједности.

У Извјештају за период од новембра 2018. до априла ове године, Влада Републике Српске изражава виђења о кључним питањима и проблемима са којима се суочава БиХ с циљем разјашњавања својих становишта члановима Савјета безбједности и међународне заједнице.

РТРС, Срна

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.