Пол Крејг Робертс: Напад Хамаса има призвук рушења кула близнакиња у САД 11. септембра 2001.

Хамасов снимак на ком приказују улазак својих бораца параглајдерима у Израел (Фото: Снимак екрана)

Зашто би Нетанијаху лабавећи безбједносне мјере омогућио Хамасу да нападне Израел? Звучи бесмислено, али није, јер пружа околности у којима Израел може узети остатке Палестине

(Сајт Пола Крејга Робертса, 9. 11. 2023)

Добијам питања о сукобу Израела и Палестине, који изгледа да скреће пажњу са сукоба Украјине и Русије. Људи се питају што би Палестинци овако напали Израел, јер то даје изговор Нетанијахуу да узме преостале дијелове Палестине и уништи појас Газе, склањајући тако са стола рјешење са двије државе. Ко може кривити Израел кад су Палестинци поубијали Израелце и узели таоце?

Чуо сам званично објашњење да је у питању палестинска перфидност, али немам објашњења за напад. Чини се да је посриједи морало бити нешто више од перфидности. Слажем се с читаоцима да је поступак Хамаса чудан јер иде наруку Израелу. Слажем се и да је чудно како су дронови и толико ракета, наводно из Ирана,  а неки кажу из Украјине, дошли до појаса Газе, и како су нападачи Хамаса ушли у Израел?

Напад Хамаса има призвук рушења кула близнакиња у САД једанаестог септембра 2001. И као што је сваки вид америчке државне безбједности истовремено заказао тог 11. септембра 2001, исто тако је истовремено заказао безбједносни систем Израела, укључујући Гвоздену куполу, коју су САД изградиле за Израел.  На неки загонетан начин борци Хамаса ушли су у Израел копном, ваздухом и водом неоткривени. Заказало је исувише ставки које су ишле у прилог нападачима да би се у то могло повјеровати. Биће занимљиво видјети хоће ли ико у Израелу бити позван на одговорност за потпуно заказивање безбједносног система. У САД нико није позван на одговорност за безбједносне пропусте једанаестог септембра, из чега је требало да извучемо битне закључке.

Пошто не знамо, можемо спекулисати. Мотив постоји – Израел сад може украсти остатак Палестине. Додатни порив могао би бити да Израел прошири сукоб у рат ширих размјера да би овај пут успјео освојити изворе воде у јужном Либану. А могло би бити још и горе крене ли Израел на Сирију и Иран. Цијене нафте могле би отићи у небо, изазивајући поремећај свјетских размјера. Побједа у рату и крај проблема Палестине ослободили би Нетанијахуа унутарњих проблема поводом реформе правосуђа и уопште политичких проблема. Много тога ваља имати на уму.

Али да пређемо на безбједносне пропусте који су омогућили напад. Зашто би Нетанијаху лабавећи мјере државне безбједности омогућио Хамасу да нападне Израел? Звучи бесмислено, али није, јер пружа околности у којима Израел може узети остатке Палестине, управо као што је рушење кула близнакиња једанаестог септембра створило услове за неоконзервативце да покрену претходно планиране ратове на Средњем истоку.

Тешко питање је зашто би Палестинци изазивали сопствено уништење нападом на Израел кад Хамас уопште нема у плану да порази Израел? Опет нам остаје само да спекулишемо. Можда је у питању израелска операција, од почетка до краја. Израелци се инфилтрирају у Хамас, као што се Еф-Би-Ај инфилтрирао међу Трампове присталице и патриотске скупине које сад називају домаћим терористима. Израелски агенти напумпају злостављање Палестинаца од стране Израела. Нетанијаху им помогне ударајући на џамију Ал Акса. Израелски агенти предложе план напада, који је могуће извести захваљујући оружју из Ирана и обавјештајној опреми из Ирана којом је могуће неутралисати израелску безбједносну заштиту.

Не кажем да су ове спекулације довољне да објасне шта се десило, али не би ме изненадило да се истрагом испостави да су биле ближе истини од званичне верзије, ма каква она била.

С енглеског посрбило, скратило и опремило: Стање ствари

stanjestvari.com
?>