САНУ: Нисмо у служби туђих (антисрпских) интереса

ИСКРА на Фејсбуку

Зграда Српске академије наука и уметности (Фото: Никола Тркља)

Наводи о забрани изложбе о Јасеновцу и скупа академика Часлава Оцића посвећеног Косову и Метохији у јавности се лажно представљају као видови притиска и цензуре

Извршни одбор Српске академије наука и уметности одбацио је, како је наведено у данашњем саопштењу, нападе и оптужбе за њено „анационално” деловање и за притисак и цензуру који се, како оцењује, понављају у јавности.

У саопштењу Извршни одбор САНУ, наводе о забрани изложбе о Јасеновцу и скупа академика Часлава Оцића посвећеног Косову и Метохији и оценио да се та два случаја у јавности лажно представљају као видови притиска и цензуре, па чак и као деловање САНУ у служби „туђих (антисрпских) интереса”.

Наводе да изложба „Тотални геноцид” посвећена Јасеновцу није забрањена нити отказана, већ је, како се објашњава одложена, због тога што је било потребно да у пратећу публикацију аутор унесе неопходне интервенције и исправи материјалне грешке у топонимима и периодизацији, које би, каже Извршни одбор САНУ могле да угрозе кредибилитет изложбе.

„До тога, нажалост, није дошло, објашњава се даље у саопштењу, јер аутор изложбе, преминули Динко Давидов, није извршио измене у складу са сугестијама рецензента и Одељења за историјске науке, већ је код познатог издавача објавио пратећу публикацију намењену изложби као засебну књигу, чиме је сама изложба доведена у питање”, наводи се у саопштењу.

Додаје се да су средства враћена Министарству културе и информисања када је постало јасно да нова пратећа публикација и изложба неће моћи да се реализују.

Када је реч о тврдњи академика Часлава Оцића о забрани скупа посвећеног Косову и Метохији, који је он припремио, Извршни одбор САНУ као разлоге за његово неодржавање наводи то што Оцић, како тврде није поштовао предвиђене процедуре за организовање скупа у САНУ (неопходно да га прихвате одговарајућа одељења САНУ која одређују Програмски одбор и рецензенте, а затим упућују предлог Председништву САНУ) и да зато САНУ није прихватила организовање тог скупа.

Оба ова случаја, наводи се у саопштењу, у јавности се лажно представљају као видови притиска и цензуре, па чак и као деловање САНУ у служби туђих (антисрпских) интереса, што оцењују као грубе манипулације чији циљ није само лична промоција већ и покушај компромитовања и деградације САНУ као најзначајније српске научне и културне институције, преноси Танјуг.

Опрема: Стање ствари

(Политика, 29. 1. 2021)

stanjestvari.com

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.