Новинар жестоко испрозивао Ђоковића: Личи на лутку, све у вези са њим је погрешно!

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: AP Photo / Andrew Medichini

Познато је да поједини људи нису љубитељи нашег тенисера Новака Ђоковића. Те им смета земља порекла, те начин на који се Ноле понаша на терену. Када би наводили разлоге потрајало би то до сутра. Међутим, оно што је написао један новинар са Новог Зеланда превазилази све.

Марк Ризон је колумниста и у рубрици је изнео низ негативних ствари о најбољем тенисеру света, преноси „Блиц“.

„Све у вези са Србином је погрешно. Да кренемо од фризуре. Личи на лутку или као да је дошао из војске. Да ли нешто мењао у претходних 10 година? Након тога на ред долази и одећа. Понекада помислите да надимак Ноле значи да нема стила. Увек изгледа као дечак којем је први дан у школи“, почео је са салвом негативних коментара Ризон.

Он се није ту зауставио, већ је наставио у сличном тону.

„Када је победио Надала у финалу Аустралијан опена било је као да гледате машину која то ради. То је била једна од најбољих партија било ког тенисера у последњих 10 година, али није било довољно жара у Ђоковићу, одавао је хладан утисак. И то не сме да се деси. Поготово не у Аустралији“, истакао је новозеландски новинар.

Он је опет морао да се осврне на игру нашег тенисера, али овога пута је нашао и неке позитивне ствари.

„Ђоковић стално погађа лоптице која већина људи може да погоди, али то ради са таквом прецизношћу да то није нормално. Долазимо до питања ако Србин освоји Вимблдон да ли може да се сматра за једног од највећих свих времена“, запитао се Ризон, који сматра да на то питање можда најбољи одговор има Ник Кирјос.

„Аустралијанац је рекао да је Новак један од највећих у историји и да мисли да ће престићи Федерера по броју гренд слемова, али да Србин никада неће бити најбољи, јер га никада није победио“, написао је Ризон.

Он је на крају колумну закључио прилично интересантним ставом.

„Када је један новинар питао Кирјоса да ли је бољи тенисер он или Енди Мареј, Аустралијанац је одговорио да је то свакако Британац. На констатацију тог новинара да не треба заборавити Новака, Кирјос је одговорио: ’Ко је то?‘. И баш тако, ако се питате ко је најбољи у историји и неко вам спомене Ђоковића одговор ће бити само: ’Ко је он?‘“, закључио је новозеландски новинар у колумни.

rs.sputniknews.com

1 коментар

  1. ПЕНЗИОНЕР каже:

    МИСЛИМ ДА НИЈЕ КОРЕКТНО!
    ЦИТИРАТИ ЈЕДНОГ НАРЦИСОИДНОГ ТИПА! И ЧОВЈЕКА КОЈИ НИЈЕ У СТАЊУ ДА СХВАТИ – ДА ПОСТОЈЕ И НОРМАЛНИ ЉУДИ – МИСЛИМ ДА ЈЕ ТО ПОГРЕШНО!
    И БЕЗ ОБЗИРА НА СВЕ – ЊЕГОВА „ШУПЉА ПРИЧА“ О ФРИЗУРИ, ОДЈЕЋИ … И СВЕ ШТО ЈЕ ИЗРЕКАО – НЕМА НИКАКВОГ СМИСЛА ДОК СЕ НЕ ЧУЈЕ И НОВАКОВ КОМЕНТАР!
    А НОВАК ОНАЈ КОЈЕГ ЗНАМО И ПОШТУЈЕМО – СВЕ ОДГОВОРЕ ШАЉЕ СА ИГРАЛИШТА!
    ПОШТЕДИТЕ НАС ОВАКВИХ „МИСЛИЛАЦА“!?
    ПА И ХОР „ПАРТИЗАНОВИХ“ НАВИЈАЧА – СКАНДИРА СЛИЧНО!

    А ПОШТЕНИ НОВИНАР ТРЕБА ДА ОДГОВОРИ САМО НА НЕКОЛИКО ПИТАЊА: КО? ШТА? ГДЈЕ? КАД? КАКО? И ЗАШТО? И ТИМЕ ЈЕ ОДРАДИО СВОЈ ПОСАО!
    А НЕ ДА „ТАРЗАНА“ КО „МАХАЛУША“!?
    ВАШ ПЕНЗИОНЕР

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.