АМЕРИЧКИ НОВИНАР СЕ ОБРУШИО НА НОЛЕТА: Набија рекорде побеђујући старце

ИСКРА на Фејсбуку

Новак Ђоковић (фото: Sputnik / AP Photo / Tertius Pickard)

Тони Корнхајзер, новинар ЕСПН, сматра да Новак Ђоковић неће бити најбољи тенисер свих времена…

Корнхајзер води шоу „Pardon the Interruption“ (Извините што прекидам) на ЕСПН и заједно са Мајклом Вилбоном је причао о титули „ГОАТ“, односно о томе ко ће бити најбољи тенисер свих времена.

Вилбон сматра да Ђоковић има велике шансе ако престигне Федерера и Надала по броју титула на Гренд-слемовима, али Корнхајзер је пронашао „нови начин“ рачунања ГОАТ-а.

„Да ли те сада Новак Ђоковић тера да промениш мишљење у вези тога ко ће бити најбољи тенисер свих времена?“, упитао је Вилбон.

„Не, не тера ме“, кратко му је одговорио искусни новинар, преноси Б 92.

Корнхајзер открива и зашто то није случај.

„Ђоковић има 17 Гренд-слем титула, Федерер 20, а Надал 19. Ако сте тенисер, знате да су најважнији Гренд-слемови Вимблдон и Ју-Ес опен. Ролан Гарос је на трећем месту, а Аустралијан опен на четвртом“, каже и додаје:

„Ђоковић има осам титула на Аустралијан опену и укупно осам на Ју-Ес опену и Вимблдону. Федерер има чак 13 комбиновано на Отвореном првенству САД и Велике Британије. Тако да је то прилично јасно“.

Познато је да је Вимблдон најпрестижнији Гренд-слем, али рећи да је Аустралијан опен на последњем месту је, у најмању руку, неодговорно.

У поређењу, наградни фонд на Аустралијан опену је 48,8 милиона долара, на Ролан Гаросу 48, Вимблдону 40,7, док је на Ју-Ес опену 53 милиона долара.

Корнхајзер, који има 71 годину, имао је још један аргумент зашто Ђоковић неће бити ГОАТ.

„Ђоковић ’набија‘ своје рекорде тако што побеђује старце (’old men‘ прим.аут) као што су Надал и Федерер, зато што нема сјајних младих играча. Тако да не, не мењам своје мишљење“, истиче искусни новинар ЕСПН.

Мајкл Вилбон није могао да верује шта прича његов колега и овакав коментар је прокоментарисао као „најсмешнијим аргументом који је икада чуо“.

„Ужасан ти је аргумент. Колико Федерер има титула на Вимблдону?“, упитао је Вилбон.

„Да, Вимблдон је највећи турнир“, додаје Корнхајзер.

„Ја сам мислио да је Ју-Ес опен исто тако велики. Моја поента је да сваки од тројице има један Гренд-слем на којем је доминантан. Надал има Ролан Гарос“, каже Вилбон и закључује:

„Тако да, ако Ђоковић освоји 22 или 23 Гренд слема и ако буде имао више од Федерера и Надала, ти и остали твог мишљења мораће да промене став“.

rs.sputniknews.com

3 коментара

  1. Marko Gavran каже:

    Toni Kornhajzer nije prvi put bio protiv Novak..ali ovog puta se je obrukao,Prvo ne zna koliko je titula osvoio Novak na australija openu,Drugo ne zna koliko Nadal ima godina,,Djokovic je mladji od Nadala samo 15 mjeseci,i on naziva Nadala starcem,,Uvreda,,smjesno

  2. Filip каже:

    Да се којим случајем Новак зове John Nowak, и да је рођен у УСА, ESPN би био пун хвале за американца вез премца. То је дио вида демократије, којом амери фолирају јавност.

  3. Божидар Шкобић каже:

    Наш Ноле их је већ збунио својим резултатима и уплашио Својим Могућностима!
    Могу само да лупетају!
    А ако доживе: Свиће лупати у глас: Ми смо знали да ће Новак бити највећи!
    Неће ни бити свјесни да им ова Глупаренја – Нећемо заборавити!

    А наш Ноле, нека је жив и здрав – већ надмашио је све!
    Јер нико од ових није сам и са својом породицом постигао све ово!

    Нека си жив и здрав Ноле – Ти си понос свих искрених људи!

    Воли те и цијени – Твој Чика Бошко

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.