“Вербалне детонације”: Како су западни медији извештавали о покушају државног удара у Русији

Getty © Nathan Howard

Си-Ен-Ен је предвидео да ће унутрашњи немири у Русији “променити ток рата у корист Кијева”, упркос томе што је украјинска контраофанзива, према руским подацима, произвела и до 13.000 жртава

Док су вести о јучерашњем покушају државног удара од стране паравојне формације “Вагнер” стизале на Запад, колумнисти и новинарски “стручњаци” пожурили су да предвиде пад владе руског председника Владимира Путина, војну победу Украјине и неизвестан крај за шефа “Вагнера” Јевгенија Пригожина.

Најдраматичнију анализу међу америчким медијима понудио је Си-Ен-Ен, описујући “Вагнер” као “мрачног, плаћеничког Франкенштајна… који се окренуо против својих господара”. Пригожинов покушај је оцењен као “најозбиљнија претња Путиновој моћи током 23 године колико је на челу нуклеарне силе”.

Си-Ен-Ен је предвидео да ће унутрашњи немири у Русији “променити ток рата у корист Кијева”, упркос томе што је украјинска контраофанзива, према руским подацима, произвела и до 13.000 жртава.

Они су даље спекулисали “да ли ће Путинов режим икада постићи претходни ниво контроле после овога” и прогнозирали да “предстоје додатна превирања и промене”.

Британски Скај њуз је био одмеренији, оценивши да није било могуће одмах проценити утицај “вербалне детонације шефа ‘Вагнера'” и да остаје да се види колико ће Пригожинових војника остати лојално свом побуњеном газди.

Додали су, ипак, да ће претње шефа “Вагнера” бити несумњиво “у најмању руку узнемирујуће и да би могле да доведу до шире нестабилности”.

Слично резервисан је био и “Њујорк тајмс”. Они су приписали Пригожинову побуну Путиновој “толеранцији” за раније критике шефа ‘Вагнера’ на рачун Кремља” и додали да “нема знакова да ће се Путинова власт ускоро распасти”.

Напомињући да су сви Путинови најближи сарадници остали лојални Кремљу, “Тајмс” је истакао чињеницу да Пригожин нема “стварну независну базу моћи осим наклоности председника”.

Британски јавни сервис умањио је значај претње Путину и ефекте које то може да има за сукоб у Украјини.

“Ово није директан изазов за руски рат у Украјини и Пригожин је тврдио да не оспорава председниково вођство”, навео је Би-Би-Си. Они су, међутим, оценили да је то одлучујући тренутак за Путиново управљање, а Русима – позив да се “пробуде”.

Један од најапокалиптичнијих погледа на јучерашњу ситуацију дао је “Фајненшел тајмс”, наводећи да је “тешко поверовати да Путин може да преживи такву врсту понижења”.

“Сада су у питању његов престиж, његова моћ, чак и његов живот”, наводи се у тексту ФТ, али без навођења и једног доказа за ту тврдњу.

rt.rs
?>