ИДЕМО У РАТ БЕЗ ИЈЕДНОГ ДОКАЗА: Најпоштенија америчка анализа кризе у Сирији

ИСКРА на Фејсбуку

Мушкарца перу у наводном хемијском нападу у Думи (Фото: Sputnik/ REUTERS/ White Helmets/Reuters TV)

Преурањеним закључцима о наводном хемијском оружју у Сирији, ратни кабинет Доналда Трампа и њихови медији неодговорно нас гурају у војни сукоб с Русијом, пише америчка новинарка Ранија Халек.

Халекова подсећа да је Трамп, уз свог новог саветника за безбедност Џона Болтона, најавио да ће сви — мислећи притом очигледно на Сирију и Русију — „платити цену“ за наводни хемијски напад у Думи.

„Трамп је рекао и да је Русија одговорна за још непотврђен напад, чиме је сигнализирао ескалацију између САД и Русије, што је опасна перспектива коју не виде амерички медији, заробљени у антируској хистерији“, пише Ранија Халек на сајту РТ.

Према њеним речима, медији ускраћују јавности кључне детаље који су довели до наводног напада, а који постављају питање ко је одговоран.

„Сиријска влада је у јачој позицији него што је била од почетка рата, и не може апсолутно ништа да добије хемијским нападом. Само ова чињеница требало би да доведе до озбиљног скептицизма, нарочито ако се има у виду хронологија догађаја који су довели до наводног напада“, пише Ранија Халек.

Она у тексту подсећа на злодела групе Џејш ел ислам, под чијом се контролом Дума налази, а међу којима су етничко чишћење, јавна погубљења, спровођење жена затворених у кавезима у улицама, постављање цивила као штитова…

Халекова пише да теорија о томе да Дамаск стоји иза наводног напада није логична и због тога што су у току били преговори између Владе и Џејш ел ислама око ослобађања талаца заробљених у Думи.

„Џејш ел ислам је недавно добио понуду од Руса да одустану од борбе и у замену за то постану безбедносне снаге у Думи“, подсећа она.

Преговори су пропали када је Џејш ел ислам одбацио понуду, јер је хтео да задржи тешко оружје. Сукоб је ескалирао када су милитанти лансирали ракете на Дамаск, укључујући и касетне бомбе.

То је, пише даље Халекова, довело до интензивног бомбардовања Думе од стране сиријске владе током викенда, што је био покушај да се Џејш ел ислам натера на предају.

„То је постала матрица међу побуњеницима у Сирији: сваки пут када се нађу пред поразом, појаве се тврдње о хемијском нападу“, тврди Ранија Халек.

Новинарка подсећа да су западни медији прећутали чињеницу да је сиријска војска открила погон за производњу хемијског оружја под контролом побуњеника у Источној Гути, што је доказ да су и они у стању да произведу хемијско оружје.

На питање ко профитира на овој ситуацији, америчка новинарка извлачи једноставан закључак — ратни јастребови!

Они су ти који су били погођени Трамповом најавом о повлачењу 2.000 војника из Сирије. Халекова подсећа и на речи републиканског јастреба Џона Мекејна, који је рекао да ће најава Трампа о повлачењу војске да „охрабри“ сиријског председника Асада да крене у хемијски напад.

rs.sputniknews.com

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.