РТ: Џонсон пред камерама лагао о случају „Скрипаљ”

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: vostok.rs

Борис Џонсон је угрозио своју функцију пошто је очигледно лагаода Русија доказано стоји као извор нервног агенса који се користио у тровању Скрипаља. У уторак је Лабораторија Портон Даун саопштила да нису идентификовали извор.

Изјава министра спољних послова, која је се навелико размењује на друштвеним мрежама, показује да је за немачку државну радио-телевизију рекао да су научници из Лабораторије Портон Даун „категорични“ о руском пореклу супстанце која се користила у наводном нападу нервним агенсом.

У интервју који је обављен пре две недеље, немачки новинар је питала Џонсона: „Ви тврдите да је извор нервног агенса `Новичок` – Русија. Како сте успели то да сазнате тако брзо? Да ли Британија поседује узорке тога?“.

„Дозволите ми да будем јасан … Када погледамо доказе, мислим на људе из Портон Даун лабораторије“, одговара Џонсон, пре него што га прекине новинар – „Значи они имају узорке?“

„Имају. И били су апсолутно категорични. И сам сам питао човека, рекао сам: `Сигурни сте?` Рекао ми је да нема сумње“ одговорио је Џонсон.

У уторак је извршни директор Портон Дауна рекао за „Скај њуз“ како његови научници нису у могућности да повежу узорке супстанце, наводно кориштене за напад на Сергеја и Јулију Скрипаљ, са Русијом. Гери Ејткенхед је инсистирао на томе, да док су стручњаци идентификовали агенс као А-234 или „Новичок“, нису „идентификовали прецизан извор“.

Због Џонсоне лажи, неке истакнуте личности су тражиле његову оставку. Међу њима је и сарадник „Гардиана“, Хичам Језа, који је саопштио: „У интервјуу за `Дојче веле` пре две седмице Борис Џонсон је рекао да су стручњаци Портон Дауна били `категорични` да је Русија извор `Новичока`. Данас је директор лабораторије у Портон Дауну потврдио да то није тачно. Ако буде потврђено, Борис Џонсон мора да поднесе оставку“.

Крис Фарлонг, посланик лабуриста, придружио се хору осуде, обраћајући се Мејовој: „Министар спољних послова Борис Џонсон овде лаже о томе да му је у Портон Дауну саопштено да је извор нервног агенса Русија. Данас су потврдили да не могу идентификовати његов извор. То је очигледна и опасна лаж. Када ћете га сменити Тереза Меј?“.

Истовремено, аутор биографије Џереми Корбина, Алекс Нанс је рекао:“Сигурно је ово питање оставке за Џонсона, као главног дипломате Велике Британије, о тако озбиљној ствари“.

Такође, Марк Урбан, уредник „Њузнајта“ – дугогодишње емисије на Би-би-сију се осврнуо на Џонсонову изјаву те истакао да „иако већина владе Њеног величанства подржава „врло вероватно“, те да нису представили да траг `Новичока` прати у Русију, неки су преценили случај, тако да би сада то могла бити политичка цена за плаћање“.

vostok.rs

Тагови: ,

1 коментар

  1. master каже:

    Kakav debil I lazov, ali skim si onaki si, ako moze May sto nemoze Jhonson, zalosno je sto su drzave alianse ili eu prihvatile lazi Mayeve koja je isto tvrdila da su Rusi to ucinili I sada I ona treba da podnese ostavku, ali mozda ne to je samo za ljude sa karakterom sto je ovde definitivno u nedostatku kod ovih ljigavaca.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.