СТРУЧЊАЦИ ИЗ ФРАНЦУСКЕ И ЕНГЛЕСКЕ: Тврдње професора Кристијана Перона о Фајзоровој вакцини нису научно утемељене!

ИСКРА на Фејсбуку

Кристијан Перон (Фото: Бруно Кутје/АФП)

Француски Сид радио (Sud Radio) разговарао је с професором Кристијаном Пероном (Christian Perronne), шефом одсека за заразне болести у болници Гарш у Паризу. Петнаест година био је међу водећим саветницима за јавно здравље у неколико влада. Председавао је техничким комитетом за вакцинацију СЗО и био потпредседник стручног комитета за вакцине за Европу, Русију и Средњу Азију.

-Никада нисам био антивакцинаш. Био сам одлучни присталица вакцина кад су рађене у правим условима, што данас више није случај – рекао је професро Перон.

-Модерна или Фајзерова вакцина нису вакцине, то је обмана. То су производи РНК генске терапије, а не вакцине. Ова техника никад није проучавана на животињама. Људи ће бити први заморчићи на земљи. Тиме могу трајно и неповратно модификовати наше гене, наше хромозоме, тако да се те аномалије касније можда пренесу и на нашу децу. Требале би нам године да се уверимо у безбедност ове технике. После два месеца су рекли да је све у реду и да делује, али нисмо видели резултате студија. Једино што смо видели је раст вредности деоница које су нагло скочиле у корист произвођача који су најавили ,добре  – рекао је професор Перон. 

О тврдњама професора Перона 7. децембра писало је  француско издање платформе AFP Fact Chek, појашњавајући деловање новоразвијених мРНK (енг. мессенгер РНА) вакцина:

 

    -Носе ли вакцине развијене против Цовид-19 ризик да „трансформишу наше гене“ и оне „наше деце“? Ове бриге, које круже друштвеним мрежама у Француској и иностранству, немају никакву научну основу – објашњавају за АФП специјалисти за генетику и имунологију. Ако одређене, такозване информацијске РНK вакцине заиста пошаљу генетску упуту организму, она брзо нестаје и нема могућности модификације ДНK пацијента.

 

    Међу тренутно развијеним вакцинама против САРС-ЦоВ-2 неке користе скорашњу технологију у пољу вакцинације: убризгавање РНK, генетичког материјала сличног ДНK. Геном САРС-ЦоВ-2 се састоји од РНK, док се онај код човјека састоји од ДНK. (…) 

 

    -РНK вакцине добро користе генетске информације, али се заснивају на молекулу – информацијске РНK – који брзо нестаје и не може спонтано промијенити геном пацијента који се састоји од ДНK – стоји у анализама стручњака из ове области..

 

О мРНK вакцинама и њиховом деловању на људски организам 10. децембра је писало и енглеско издање платформе AFP Fact Chek. Нетачне наводе о томе да нове вакцине „манипулирају људском ДНK“ у овој је анализи оповргнуло неколико стручњака из области биологије, генетике и инфектологије:

 

    -Традиционалне вакцине укључују убрзигавање малих количина ослабљеног вируса да би научиле тело да препозна одређене протеине, назване антигени, како би било спремно за напад уколико се суочи са стварним вирусом. За разлику од њих, мРНK вакцине испоручују генетичке инструкције за прављење тих протеина директно у ћелије, ефикасно претварајући тијело у творницу вакцине – стоји у овим анализама.

 

    У сваком случају, мРНK вакцине не мијењају људску ДНK, тврде стручњаци.

 

    -Оне не манипулирају људском ДНK – рекла је Jeannette Pеñа, професорица из области инфективних болести на Универзитету у Килу.

 

    -Оне су дизајниране само да нагласе одређене протеине како би их наше тијело могло идентифицирати и произвести потребну одбрану. То је оно што вируси раде сами од себе и оне не манипулирају нашим генима  – рекла је она за AFP Fact Chek. 

 

Разлоге због којих мРНK вакцине не могу промијенити људску ДНK, за АФП су појаснили и други експерти:

 

   – Додатно, процес превођења генетског кода у протеин коронавируса проводи се у цитоплазми, а не у језгри ћелије у којој се налази ДНK – рекла је Maríа Victoria Sáнchez, истраживачица с аргентинског Института за експерименталну медицину и биологију Цуyо.

 

    „Информацијска РНА не може ‘ући’ у нашу ДНK“, казала је.

 

    -Људско тијело већ садржи неколико грама РНK (рибонуклеинске киселине оп.а.), што је милионима пута више од РНK убризгане вакцином“, рекао је француски генетичар Аxел Kахн.

 

    „Нема сумње да након врло кратког временског периода, након што је створила антигене (протеине оп.а.), што заузврат доводи до антитијела, РНK из вакцине буде уништена“.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.