Какве су изборне шансе прозападне опозиције: “Проглас” спојио, Хил раздвојио

Дилема бојкота или изласка на изборе 2. јуна успела је да разједини “Србију против насиља”. Први пут овај политички блок приликом одлучивања није испоштовао принцип већине, па се упркос већинском ставу да се изађе на изборе ова коалиција поцепала у више фракција.

Странке које се залажу за бојкот због тога се суочавају са отказивањем послушности на локалу, па је Странка слободе и правде (ССП) остала без београдског одбора, а и новосадски се спрема да изађе на изборе упркос одлуци “централе”.

“Проглас” као изговор, Хила прогласили за непријатеља

Најокорелији у ставу да би требало бојкотовати изборе је управо лидер ССП-а Драган Ђилас који, правдајући своју одлуку, пита: Како ћемо погледати људима из “Прогласа” у очи?

“Мислите ли да је фер да се у коалицији СПН донесе одлука без консултација са ‘Прогласом’ и НАДОМ”, упитао је Ђилас.

Зашто Ђилас осећа већу одговорност према групи “Проглас”, него према својим бирачима?

Како је РТ Балкан већ писао, иза наизглед спонтано окупљене групе интелектуалаца у “Прогласу” стоје Грађанске иницијативе које финансирају амбасада Сједињених Америчких Држава, незаобилазни НЕД – америчка Национална задужбина за демократију која је још од оснивања довођена у везу са деловањем ЦИА. Ова група недавно је најавила митинге и трибине широм Србије на којима ће позвати грађане да не гласају.

Интересантно, за разлику од ове групе, амерички амбасадор Кристофер Хил на недавним преговорима власти и опозиције изјавио је да није за бојкот избора. На то је најбурније реаговао опет Ђилас.

“Првог дана после покрадених избора дали сте идентичну изјаву као и Марија Захарова – да се радујете наставку сарадње са режимом. Саветовали сте људима који су се борили за слободу да иду кући и славе празнике, чиме сте се јасно сврстали на страну Александра Вучића. Нисмо вас послушали. Наставили смо борбу”, поручио му је Ђилас.

Због ове политичке заврзламе поставља се питање односа САД према прозападној опозицији, имајући у виду цитиране дисонантне тонове.

Хила су често означавали као оца коалиције “Србија против насиља”, а сада се показао као њихов убица, каже аналитичар Ђорђе Вукадиновић, уз ограду да не тврди ни да је амерички амбасадор био прво, као ни да му била намера да постане друго.

“Препорука или молба Хила је била довољно јака да већину коалиције преломи у другом правцу, чак упркос њиховом очигледном интересу да остану заједно”, каже Вукадиновић за РТ Балкан.

Хтели су у Хилу да пронађу савезника, а он је човек који долази из земље у којој се политичке борбе разрешавају на изборима, указује аналитичар Дејан Вук Станковић.

“Шта да вам каже Хил? Да бојкотујете изборе и да онда преузме обавезу да их он организује? То није његов мандат,” додаје Станковић.

Опозиција пуцала себи у главу

То што се опозиција разјединила тако да неки излазе на изборе а неки не, фатално је и погубно по тај блок, јер се уједињеној и пред ове изборе додатно увезаној власти која излази на заједничкој листи, супротставља једна поцепана и несложна опозиција, напомиње Вукадиновић.

“Мислим да су тога у опозицији тренутно више свесни бирачи него лидери, зато задржавам дозу могућности да се ствари у наредним данима другачије обрну. Садашње стање је такво да је то фатално не само по резултат, већ и по саму судбину опозиције”, сматра наш саговорник.

Напомиње и да ће сваким даном расти тензије међу опозицијом, те да ће пасти све више тешких речи и оптужби ко је крив за такав расплет.

“Мислим да је ово, не пуцање себи у ногу – него у главу”, оцењује Вукадиновић и верује да су таквој одлуци опозиције допринели спољни утицаји, делом власти, а поготово утицај америчког амбасадора.

Дејан Вук Станковић са друге стране сматра да од начина наступа, кампање и односа у опозицији који ће се кристалисати након разлаза, као и тога шта ће урадити коалиција НАДА, зависи изборни резултат опозиције.

“Шанса да задрже исти број гласача који су имали у децембру је минимална, а да порасту у бирачком телу је немогуће. СНС ће искористити све грешке опозиције, а колики ће ниво победе тешко је проценити, али вероватно ће моћи самостално да формирају већину у Београду”, оцењује Станковић.

Он оставља могућност да поједине странке бојкотују београдске, а изађу на локалне изборе, што оцењује као врхунску политичку недоследност.