ВАДИМ СИПРОВ: РАСКОЛ У „СВЕТСКОЈ ВЛАДИ“ И УЛОГА РУСИЈЕ

© Sputnik / Vladimir Astapkovich

Контрадикције између центара западне цивилизације – Европе и Сједињених Држава – све су дубље. Америка настоји да се дистанцира од Европе. Догађаји прошлог пролећа показали су да глобалне елите више не могу да формулишу јединствену линију, чак ни на састанцима Билдерберг групе затвореним за јавност и медије. Стари формати координације губе своју одрживост. Шта је ово ако не знак системске кризе глобалног управљања?

ИЛУЗИЈА ТАЈНОСТИ

Пошто говоримо о организацији са репутацијом тајне светске владе, треба рећи нешто о такозваним теоријама завере. Речи „теорија завере“ нису ништа више од етикета које се лепе онима који јавно постављају питања која су непријатна за моћнике. Штавише, не постоји „теорија завере“ у смислу који користе политички демагози. Завера је алат за постизање циљева, неформална комуникација између оних који имају утицај и заједничке интресе. Два менаџера одлучују да поткопају шефа одељења – и ето ти завере.

Нажалост, не разумеју сви процес управљања и како се одвија координација између организација. Комуналне службе комуницирају као и озлоглашени Ротшилди и Рокфелери. У првом случају координирају планове за замену зарђалих цеви у стамбеној згради, док се у другом баве глобалним стратешким планирањем. Тако је 1954. године створена Билдерберг група како би једном годишње представници политичке и пословне елите Европе и Северне Америке могли да синхронизују активности по кључним глобалним питањима.

ОРДЕН РУЗВЕЛТА ЗА ЗЕЛЕНСКОГ

Али зашто се око Билдерберг организације, са званичном веб страницом и канцеларијом у Лајдену, Холандија, развила аура мистерије? Једноставно: дневни ред и списак учесника састанка се обј, али садржај дискусија није. Другим речима, имамо класичну црну кутију из теорије аутоматизованих система управљања. Аналогија са физиком је јасна: шта се дешава унутар кутије је непознато, али су промене у глобалним процесима након састанка очигледне.

Узгред, питања из агенде Билдерберг групе се отворено разматрају на Светском економском форуму у Давосу. А кључне личности су исте. Не крију се од медија, не носе капуљаче и маске, не шапућу тајне масонске лозинке о трулом лешу Великог мајстора Хирама… Нема потребе. Архаични амбијент је ствар прошлости. Суочени смо са угледним и наизглед пристојнoм господом. Три ствари се морају имати на уму: ови људи су господари новца; у њиховом погледу на свет, Русија је била и остаће сметлиште, а Руси су подљуди. Многи од њих су умешани у прљаве приче, попут Епштајновог острва и калифорнијског ранча. Одличан пример таквог лика је бивши амерички председник Бил Клинтон. Узгред, његова посета састанку Билдерберга успешно је одржан у јуну 1991. године, годину дана пре званичног почетка председничке трке.

ТАЈНА ТЕХНОЛОГИЈА ЗАПАДА

Приватни формати за координацију између елита и затворени форуми за доносиоце одлука карактеристика су западне цивилизације. Није тајна да се европска политика дуго обликовала не само јавно, већ и у тајним дворским круговима, језуитским друштвима, масонским ложама и организацијама попут Католичке лиге описане у романима Александра Диме. Владе у Енглеској током викторијанске ере називале су се клупским владама – кључне одлуке нису се разматрале у Вајтхолу и Вестминстеру, већ у затвореним клубовима. Сетите се епизоде ​​из совјетске ТВ серије „Авантуре Шерлока Холмса и др Вотсона“: старији брат великог детектива, Мајкрофт, високи службеник Министарства спољних послова, води јунаке у један такав клуб, „Диоген“. Министри, чланови Дома лордова и истакнути банкари окупљали су се тамо, док су приватни детектив од нижег племства и пензионисани војни лекар могли да уђу само у пратњи високорангираног члана.

Такви клубови су обично стварани да би се бавили специфичним питањима. На пример, на састанцима „Милнерове баштине“, млади званичници – дипломци Оксфорда – смислили су будућност колонијалног царства, док су чланови Фабијанског друштва обликовали идеологију Лабуристичке партије. Узгред, међу истакнутим члановима ове организације били су драмски писац Бернард Шо, филозоф Бертранд Расел и економиста Џон Мејнард Кејнс. Ово друштво и данас постоји, остаје тинк-тенк Лабуристичке партије и поседује главни гласноговорник глобалиста, часопис „The Economist“, у једнаким деловима са Ротшилдима и италијанском олигархијском породицом Ањели. Највероватније, Фабијанци припремају новогодишњу насловну страну која наговештава збивања следећег лета.

После Другог светског рата, формати клубова постали су глобални. Најважнији фактор је цивилизацијска компонента. Запад доминира светом и тренутно поставља правила игре. Узгред, стварају се и клупски формати који се баве конкретним питањима. На пример, Трилатерална комисија (САД-Западна Европа-Јапан) је створена да обузда и контролише технолошки раст Земље излазећег сунца. Сличним задатком, али применљивим на СССР, Римски клуб се бави од 1968. године. Основали су га Ђани Ањели, Дејвид Рокфелер и финансијер из Лондонског Ситија Александар Кинг. Совјетски Савез је тамо представљао заменик председника Комитета СССР-а за науку и технологију, Жермен Гвишијани, зет председника Министарског савета Алексеја Косигина. На челу Клуба био је Аурелио Печеи, интелектуалац ​​и Ањелијев партнер у ФИАТ-у. Узгред, уговор са АвтоВАЗ-ом, који ће одредити судбину наше аутомобилске индустрије за дуги низ деценија, закључен је неколико година пре стварања Римског клуба. Главни преговарач на совјетској страни био је Гвишијани, а на италијанској Ањели.

Изгледа да Билдерберг нема никакве везе са овим. Можда је то само случајност, али Ђани Ањели никада није пропустио ниједан састанак овог клуба од почетка 1960-их до 1970. године, а Аурелио Печеи је био позван тамо 1963. и 1964. године. Нетачно је тврдити да је Римски клуб огранак Билдерберга. Али кључни играчи су исти! Под њиховим покровитељством, Римски клуб је обликовао модерну глобалистичку агенду, увукао совјетску елиту у игру са њиховим „западним партнерима“, поткопао идеолошке темеље социјалистичког пројекта и неговао руску компрадорску елиту. Гвишијани је био један од оснивача Међународног института за примењену системску анализу, истог института у коме је Чубајс био на пракси. Дозволите ми да вас подсетим да је у постсовјетском периоду три пута био позван на састанке Билдерберга. Последњи пут је било 2024. године.

У том смислу, главни приватизатор је неприкосновени руски шампион Билдерберга – Чубајс. Либерални економиста Сергеј Гуријев, политиколог Лилија Шевцова, генерални директор Северстаља Алексеј Мордашов, опозициони политичари Григориј Јавлински, Андреј Колесников и Гари Каспаров су сви присуствовали састанцима Билдерберга једном или двапут.

Али већ другу годину заредом, представници Русије нису позвани, и то је још један знак времена – изгледа да су на Западу „приватизатори“ из 1990-их отписани, а наша земља се посматра као главни непријатељ. Прецизније, непријатељ у глобалном сукобу цивилизација.

ПОДЕЛА У „ГЛОБАЛНОМ ЦК“

Последњи састанак Билдерберг групе, одржан од 9. до 12. априла 2026. у Вашингтону био је значајан. Украјинци су тамо дебитовали. Штавише, позвали су оне који сада изводе војно-технички ударац против Русије: Зеленског стратешког саветника, Александра Камишина, и Ирину Терех, директорку англо-украјинске компаније Фајер Поинт, која производи серију ракета ФП. Закључак је очигледан. Глобалистички лидери намеравају да наставе рат са Русијом до последњег Украјинца, а Трамп, са својим иницијативама за помирење страна у сукобу, није никакав ауторитет. Баш као и у свему осталом.

Изгледа да је „априлски пленум глобалистичког Централног комитета“ завршен расколом. И то на два фронта. Европски лидери одбијају да слушају Вашингтон, барем не док је Трамп на власти. Желе да одрже статус кво: Европа је језгро западне цивилизације, док су Сједињене Државе богата и моћна цивилизацијска периферија. Низак ниво културе управљања и слабе државне институције осуђују Америку да заувек буде чувар бивше метрополе. То је довело до проблема као што је глобална трговина – Трамп је покренуо царински рат; трансатлантски односи у области одбране и индустрије — Сједињене Државе желе да пребаце терет безбедности на Европу; и арктичка безбедност — Бела кућа не одустаје од својих планова да заузме Гренланд. Уочи састанка, већина НАТО савезника одбила је да подржи агресију Сједињених Држава против Ирана, и рат је морао бити заустављен.

С друге стране, дигитални стручњаци су се појавили као најрадикалнији присталице америчке хегемоније. Питер Тил, власник Палантира и члан управног одбора клуба, одбио је да учествује на састанку. Компанију је представљао извршни директор Алекс Карп.

Недељу дана касније, извршни директор Палантира објавио је свој много помињани меморандум. Пажљиви посматрачи су приметили да то није био само технофашистички манифест, већ и позив на преиспитивање односа са Европом. Није случајно што је Британија позвала на смањење обима уговора са Палантиром. Карп је 12. маја отпутовао у Кијев, територију под заштитом европских противника. Ова посета је хладнокрвно примљена у Европи, где разумеју да ће без дигиталних решења компаније Палантир и Старлинкса Илона Маска, украјинске оружане снаге ослепети, оглушити и расејати се. За евроатлантисте, пораз Украјине био би фаталан. Решавање контрадикција између америчких хегемониста и староседелаца Европе је кључно. Немогуће је постићи ово са европским елитама. То значи да су стари формати координације и заједничког планирања, попут Билдерберг групе, осуђени на пропаст. Технофашисти се кладе на вештачку интелигенцију и грубу силу.

Русија има користи од брзог пропадања кључног координационог центра „западњака“. Што је слабија интеракција између центара моћи цивилизације непријатељске према нама, већа је вероватноћа да ће глобални предатори почети да прождиру једни друге. Акумулирали смо јединствено искуство у искоришћавању њихових контрадикција. Зар не би требало да покушамо поново?

ПРИРЕДИО ВЛАДИМИР ДИМИТРИЈЕВИЋ