KOНСТАНТИН МАЛОФЕЈЕВ, ОСНИВАЧ ТВ ЦАРГРАД: ИСКЉУЧИМО „СТАРЛИНК“

Украјина је затражила дозволу од Сједињених Држава да користи Старлинк сателите изнад руске територије за стабилну комуникацију и циљање. Доналд Трамп и Илон Маск још нису подржали ову идеју. Али Маска је лако притиснути, а Трамп би могао бити значајно ослабљен на новембарским изборима. И добићемо нападе дроновима, против којих су традиционалне методе електронског ратовања неефикасне.

МИР?

Бивши украјински министар одбране Михаило Федоров писао је на друштвеним мрежама о важности мреже комуникационих сателита Старлинк за Украјину и како је Маскова компанија помогла његовој земљи искључивањем Старлинка за Русе. Илон Маск је скромно одговорио:“Покушавам да урадим праву ствар. Надам се да ће ускоро доћи мир.“

Ово је лаж. Да би дошао мир, Старлинк мора бити онемогућен свима, посебно украјинским оружаним снагама. Ово неће само лишити непријатеља брзе комуникације, већ ће и заслепити њихове системе за надзор и доношење одлука. Оно што следи је битка под једнаким условима, што значи безнадежна битка за непријатеља.

Старлинк је више од пуке комуникације. Масков Старлинк и Питер Тилов Палантир тесно сарађују на војним и одбрамбеним системима. Заједно, они чине технолошку мрежу за „комуникације и обраду података“ за америчку и савезничку војску (пре свега Оружане снаге Украјине). Старлинк пружа континуирану, безбедну и брзу комуникацију на бојном пољу, док Палантирове софтверске платформе (као што је алат за обавештајне податке и анализу Готам) обрађују огромне количине података са дронова, сателита и сензора.

Старлинков сателитски интернет преноси информације са минималним кашњењем, које Палантиров софтвер тренутно претвара у спремне за употребу обавештајне податке и координате удара, формирајући такозвани дигитални ланац убијања.

ЛАНАЦ  УНИШТЕЊА

Као што смо раније напоменули, постоје три рањиве компоненте Старлинк мреже: терминали, трансокеански каблови и, што је најважније, сателити.

Академик Руске академије наука Сергеј Јурјевич Глазјев, наводећи сценарије сукоба, пише о „препоручљивости употребе ефикасног оружја за неутрализацију непријатељских предности у информационим технологијама и комуникационим системима“.

Ово би могло да укључује пресецање комуникационих канала на копну и на морском дну, ометање центара података, уништавање непријатељских извиђачких и командних авиона у нашој зони удара, без обзира на њихову „националност“, и онеспособљавање комуникационих сателита, укључујући и озлоглашену констелацију Старлинк, која чини окосницу непријатељске телекомуникационе мреже. Без комуникације са америчким и британским стрелцима, планерима и аналитичарима, украјинске оружане снаге би биле заслепљене и изгубиле би способност да систематски изводе борбене операције.

Према Глазјеву, који је несумњиво у праву, ометање комуникационе окоснице довешће до пуцања финансијског балона надуваног у САД око вештачке интелигенције. То ће покренути колапс деривативне Понцијеве шеме, чија је величина већ двоструко већа од глобалне финансијске кризе из 2008. године. Амерички финансијски систем ће се урушити, а у западним земљама ће уследити дубока економска криза. Ово ће довести до наглог слабљења снага које подстичу рат против Русије, као и до реструктурирања владајуће елите у земљама НАТО-а.

Старлинк је у власништву СпејсИкс-а, компаније која се традиционално повезује са Илоном Маском. Маск не контролише СпејсИкс у потпуности — он поседује 80% гласачких акција, али само 42% акцијског капитала. Акције вредне између 17 и 77 милијарди долара држе Нвидија, Саудијски јавни инвестициони фонд, Гигафанд, Фиделити и, наравно, свеприсутни Алфабет, познатији по свом бренду Гугл. Мањи акционари укључују Мајкрософт и Амазон. Другим речима, цела технократска елита је инвестирала у рат против Русије.

ПРЕТЊЕ

Ако би Старлинк престао да постоји управо сада, свет се не би урушио. Комуникација за кориснике авиона би била прекинута. Не би било несрећа — системи за пилотирање нису повезани са Старлинком.

Поморски транспорт би се суочио са озбиљним проблемима, али сви имају резервне комуникационе канале, укључујући класичне радио-уређаје, а да не помињемо навигациону опрему.

Неке земље које користе Старлинк за основну дигитализацију у областима где је постављање оптичких каблова економски немогуће имале би проблема (обично због крађе). Нигерија, Руанда, Кенија, Демократска Република Конго, Судан и друге „напредне“ земље које су изабрале западну парадигму за развој би патиле. Али на крају, то ће користити и њима и целом свету.

Ако Старлинк успе да „засити“ орбиту сателитима треће генерације способним да преносе податке брзином од једног терабита у секунди, учиниће десетине земаља таоцима ове погодности. Није случајно што Маск стално наглашава да трошкови „последње миље“ инсталација оптичких каблова значајно премашују трошкове постављања земаљских станица и Старлинк сателита. Ово је најјефтиније решење – и, као и већина најјефтинијих, грешка.

Губитак критичних система са сателитског интернета неизбежно ће учинити власника овог интернета господарем земље. Добиће приступ свим кључним подацима. Добиће контролу над владином администрацијом, војним плановима и развојем, и медицином. Суверенитет је немогућ без комуникација независних од странаца.

Маск је напустио родну Африку готово као избеглица, бежећи од реваншизма црнаца. А сада се осветио тако што је преузео контролу над дигиталним индустријама неколико афричких земаља одједном.

Али Африку ћемо спасити касније. Сада морамо да ударимо на Старлинк ради основне самоодбране.

ОПЦИЈЕ

Старлинк није геостационарна констелација сателита; сви они јуре планетом невероватном брзином. Уништавање само оних који „лебде изнад Украјине“ је немогуће јер ништа не лебди изнад ње. Морамо да ударимо на цео систем.

Постоји неколико начина да се утиче на констелацију сателита.

1. Електромагнетно и радиофреквентно (РФ) оштећење. Делује као идеална опција, али није тестирана у пракси.

Могао би се користити систем „Волна Купол Гарант“: специјализовани систем за електронско ратовање који кошта приближно 1,5 милиона долара по јединици, распоређен на приколицама са посебним антенама. Дизајниран је да усмери снажан високофреквентни сигнал директно на пролазећи сателит Старлинк, привремено га „ометајући“. Према речима програмера, један систем је способан да поремети комуникације у радијусу до 20 квадратних километара. Питање зашто се то не ради остаје отворено.

Системи „Тобол“ и „Тирада-2“ (као и амбициозни пројекат електромагнетног оружја „Алабуга“) такође су раније најављени, са огромним буџетима: стационарни и мобилни системи стратешког нивоа дизајнирани за електронско ометање сателитских комуникација на великим подручјима. Нажалост, нисмо их видели у стварној борби против непријатељских комуникација, или то није објављено.

2. Кинетичко противсателитско оружје — противракетни системи (А-235 Нудол, С-500 Прометеј) — одлично обарају објекте у ниској Земљиној орбити, што је показано у тестовима. Али трошење једне скупе антиракете на један јефтин сателит је луди луксуз.

3. Стварање „облака крхотина“: избацивање стотина хиљада металних куглица са орбиталних платформи. При орбиталним брзинама, судар са таквом честицом гарантовано ће уништити или онеспособити соларне панеле и електронику сателита. Кеслеров ефекат ће покренути лавину уништења свега на датој висини. Већина удара ће погодити соларне панеле. Њихови остаци ће такође постати наше оружје, довршавајући Маскову сателитску констелацију.

4. И коначно, неконвенционално оружје, због чега ћемо бити жестоко критиковани у УН: детонација нуклеарног оружја у свемиру, снажан електромагнетни импулс или вештачки зрачни појасеви способни да тренутно спрже електронику стотина и хиљада сателита у ниској орбити. Само прва опција у овом сету је потпуно спремна.

У међувремену, и ми имамо комуникациони систем у ниској орбити Рассвет (Пројектни биро 1440) на практично истој висини као и Старлинкови. Ово, такорећи, гарантује безбедност непријатеља. Више не можемо бесплатно да ударамо на Маскову идеју.

Али ипак, ово је најбоља опција. То значи „учинити праву ствар“.

Правне последице такве одлуке су небитне. Чак и Споразум о свемиру из 1967. забрањује распоређивање оружја за масовно уништење (нуклеарног, хемијског итд.) у свемиру, али не забрањује друге врсте противсателитског оружја – кинетичко (набојно, ударно), ласере и системе за електронско ратовање. Али главна ствар је да су сви такви споразуми одавно збрисани незаконитим ширењем НАТО-а на исток и његовим акцијама на Истоку.

* * *

Уништење Старлинка није победа у рату. Руски војник је способан да се бори боље од било кога другог у било којим, чак и најнеповољнијим условима, а руски војници су ти који су против нас. Али без Старлинка, крвопролиће ће се завршити много брже.

ТВ ЦАРГРАД

ПРИРЕДИО ВЛАДИМИР ДИМИТРИЈЕВИЋ