СИМИЋ: ИФИМЕСУ И БЕЋИРОВИЋУ ЈЕ ЛАКШЕ КРИТИКОВАТИ ДОДИКА НЕГО СПОЗНАТИ СЕБЕ
БЕОГРАД, 16. ОКТОБРА /СРНА/ – Јавни иступи Зијада Бећировића већ годинама искривљују слику стварности и доводе јавност у заблуду, оцијенио је Перо Симић, савјетник предсједника Милорада Додика.
Симић је навео да је Бећировић тако покушао више пута, па и ових дана у вези са Милорадом Додиком.
„Многима измакне то да обични тренуци одређују наш положај. Вријеме је непријатељ свакоме ко није у добром положају, што се, према мом мишљењу, стално дешава Зијаду Бећировићу. Када сте у лошем положају, попут Бећировића, остаје вам, чини се, само један пут: да нападате многе, као што ових дана напада Милорада Додика.
Tаквим наступима Бећировић, према мом суду, не олакшава, већ отежава сопствену будућност. Његово размишљање сматрам нејасним, а јавне оцјене недовољно утемељеним“, истакао је Симић у тексту објављеном у листу „Данас“ реагујући на недавне медијске иступе Бећировића.
Он сматра да је Бећировић противник јасног размишљања.
„Сматрам да његови јавни иступи већ годинама искривљују слику стварности и доводе јавност у заблуду. Tако је, вјерујем, покушао и у случају Додика. Стиче се утисак да га разговори и неслагања с другима често љуте. Према мом суду, у таквим реакцијама долазе до изражаја проблеми у начину размишљања и јавном наступу“, навео је Симић.
Познато је, каже он, да злонамјерни појединци могу покушати да вас избаце из равнотеже критикујући вас или вашу улогу, како би вас навели да реагујете без расуђивања.
„У Бећировићевом случају, сматрам да је проблем и у карактеру, што се одражава и на његов стил. Према мом мишљењу, Бећировић годинама подржава политичку реторику коју доживљавам као шовинистичку и примитивну. У том контексту подсјећам на размишљања румунског филозофа и есејисте Емила Сиорана о самозваним интелектуалцима. Бећировића, који наступа као политички аналитичар, посматрам у свјетлу те критике“, додао је Симић.
Подсјетивши да је Бећировић директор Института за блискоисточне и балканске студије (ИФИМЕС), Симић сматра да он тај институт користи и за обрачуне с политичким личностима чије ставове не прихвата, међу којима је често и Милорад Додик.
„Додик је једна од његових омиљених тема, јер, према мом суду, такви наступи наилазе на одјек у дијелу медијског простора БиХ, посебно на БН телевизији у Бијељини, коју доживљавам као критички настројену према Додику“, истакао је Симић.
Када Бећировић помиње милијарде, Симић каже да је „ријеч о капиталу који су у Словенију улагали бројни српски привредници, од Мишковића и Каје до других пословних људи, те да не види основ да се та улагања, без конкретних доказа, повезују с Милорадом Додиком“.
„О улози и јавном значају Зијада Бећировића у више наврата говорио је словеначки политичар Змаго Јелинчич Племенити. Према његовим оцјенама, које преносим као његов став, Бећировић и ИФИМЕС немају значајнију тежину у словеначком медијском и јавном простору. Док се његови наступи преносе у БиХ, Јелинчич је указивао на његову слабу заступљеност у словеначким медијима.
Због тога сматрам да Бећировић често износи неутемељене критике на рачун Додика. ИФИМЕС се користи за пласирање спорних оцјена и полуистина. У јавности су изнесене и тврдње о Бећировићевом докторату, на које је у ранијим иступима, указивао и Змаго Јелинчич, предсједник Словеначке националне странке. Tе тврдње захтијевају независну провјеру“, навео је Симић.
Он је подсјетио да је Бећировић, говорећи недавно за БН телевизију у Бијељини, Словенију описао као одредиште сумњивог капитала с Балкана и оцијенио да је Додиков утицај у тој земљи значајан.
„Не прихватам оцјену да је Словенија ‘инфицирана’ Милорадом Додиком, његовим утицајем, моћи и новцем, како је то Бећировић наводно представио. Сматрам да су његове тврдње нејасне и да их треба поткријепити доказима, умјесто да се износе као неспорне чињенице. На крају, очигледно је да је у свему овоме лакше критиковати друге него спознати себе“, закључио је Симић.
