Милатовић вратио Закон о статусу Његошевих потомака: Споран дворац Kрушевац

© Kancelarija za odnose s javnošću predsednika Crne Gore (HO)/TANJUG

Председник Црне Горе Јаков Милатовић вратио је парламенту на поновно одлучивање Закон о изменама и допунама Закона о статусу потомака династије Петровић Његош.

Црногорска Скупштина је 1. јуна усвојила поменути закон, а Милатовићу је спорно то што се династији враћа у власништво дворац „Крушевац“ са припадајућим земљиштем.

У образложењу дописа Милатовића, у који је портал РТЦГ имао увид, наводи се да су усвојена законска решења упитна са аспекта усаглашености са Уставом Црне Горе и Законом о заштити културних добара.

Законом о заштити културних добара, наводи се, прописано је да се непокретно културно добро у државној својини не може отуђити.

„Усвојеним Законом се дворац ‘Kрушевац’ у Подгорици, са припадајућим земљиштем, преноси у приватну својину принца Николе Петровића, иако је реч о објекту који већ деценијама има статус заштићеног непокретног културног добра“, стоји у допису достављеном парламенту.

Стога, додаје се, преношење заштићеног културног добра у приватну својину, супротно је члану Закона о заштити културних добара и уставној обавези заштите културне баштине.

„Сматрам да је држава заузела уставан, законит и уравнотежен приступ према потомцима династије Петровић Његош кроз законско решење из 2011. године, којим је предвиђена изградња породичне куће на Цетињу, површине до 300 метара квадратних са припадајућим земљиштем до 5000 метара квадратних и додела стана у Подгорици површине до 130 квадрата“, наводи се у образложењу.

Додаје да се давањем дворца „Kрушевац“ у приватну својину ствара неуставан и незаконит преседан који додатно може отворити простор за сличне захтеве потомака исте и других династија у односу на државну имовину од историјског и културног значаја, што би такође било штетно по државни интерес.

„Kада је реч о вредносном наслеђу династије Петровић Његош, наша је дужност да кроз адекватну образовну и културну политику баштинимо улогу коју је она имала у историјском трајању Црне Горе. Ипак, будући да је Црна Гора чланом 1 Устава дефинисана као држава републиканског облика владавине, афирмација вредности које проистичу из таквог уставног одређења представља приоритет сваке институције“, наводи Милатовић.

Истиче да из тих разлога враћа Закон Скупштини на поновно одлучивање.

„Позивам Управу за заштиту културних добара, као државни орган задужен за заштиту културних добара, да се хитно одреди о предметном Закону“, закључио је Милатовић.