Тероризам је модус операнди Вашингтона: Од терора у Сирији до убиства генерала Кирилова

Читав Левант управо тоне у хаос, пише бразилски аналитичар Пепе Ескобар за сајт „Фондација стратешке културе“. Први терористички рат против БРИКС-а тек почиње, додаје Ескобар, „а све то подржавају бесне хијене НАТО-а, признати мајстори контроле наратива“.

За то време, 17. децембра 2024. године у Москви, у терористичком нападу убијени су начелник Радиолошке хемијске и биолошке одбрамбене јединице генерал-потпуковник Игор Кирилов и његов заменик.

Убиство високог руског генерала био је „варварски чин тероризма и кукавички чин достојан презира“, констатује овај сајт у уводнику. „САД и њихови НАТО партнери су саучесници у овом и безбројним другим терористичким актима против Русије“, наводи се на сајту и истиче:

„Али, убиство генерал-потпуковника Игора Кирилова било је посебно флагрантан и опсцени догађај, који је прекршио сва правила ратовања, због чега ово убиство захтева промишљен одговор и другачији приступ него раније.“

Реакције западних медија на убиство Кирилова изазивају мучнину

Ево како је западна штампа реаговала на убиство Кирилова. Како примећује аналитичар Финијан Канингем, реакције британске штампе изазивају дословно мучнину. „Еуфоричан тон којим је британска штампа дочекала слике окрвављеног леша генерал-потпуковника Кирилова, који лежи у снегу, довољно говори о сваком недостатку поштовања“, додаје овај аналитичар. „Али, он много више говори о суштинској покварености британске културе“, истиче он.

На пример, „Лондон тајмс“ је прогласио да је генерал-потпуковник Кирилов био „легитимна мета“. „Дејли телеграф“ је објавио да је Кирилов био „Путинов стручњак за хемијско оружје и заиста зао човек, који је заслужио да умре.“

„Угледни“ Би-Би-Си је генерала Кирилова описао као „озлоглашеног гласника дезинформација Кремља“. „Гардијан“ је престао чак и да се претвара да поштује новинарске стандарде и етику. „Гардијанов“ русофобични извештач Лук Хардинг похвалио је украјинску војну обавештајну службу (СБУ) због њених „успеха“.

Поменути Хардинг се није зауставио на томе. „Украјинска служба је учврстила своју репутацију, зато што брутално дели правду без суда. То је нагли и брзи облик освете, који је стигао право са неба“, додао је овај новинар.

Многе чињенице указују да су војне обавештајне службе НАТО-а биле налогодавци овог атентата, закључује Канингем. „Пре свега, ЦИА и британска МИ6, које су познате као два главна актера који покрећу акције украјинске обавештајне службе“, додаје он.

Неки аналитичари су тврдили да је мотив да ЦИА и МИ6 да елиминишу Кирилова био то што је он водио истраге о америчком биолошком оружју. Ипак, то, вероватно, није био мотив за његово брутално убиство, додаје ова аналитичар. Физичко елиминисање Кирилова не може да поништи истраживања које је спровео његов истраживачки тим.

У питању је нешто друго, сматра Канингем: Кирилов је био „мета високог профила психолошких операција“, које су срачунате да изазову страх, панику, и осећај беспомоћности. То је само још једна у низу сличних акција ЦИА и МИ6.
Бесне хијене из НАТО-а

Ово, свакако, није први пут да САД/НАТО прибегавају отвореном тероризму. Заправо, тероризам је представљао битну компоненту свих операција „бесних хијена из НАТО-а“ (Пепе Ескобар), од Русије и Донбаса, све до Блиског истока. Тероризам је „модус операнди“ Запада.

Вратимо се сада Сирији, која је после пада Асада препуштена терористичким бандама под заставама милитантне групе Хајат Тахрир ел Шам (ХТШ), чији је вођа Абу Мухамед ел Џолани све до 2016. био један од команданта такође терористичке Ал Каиде.

Ал Каида је, после злогласног 11. септембра 2001, постала истинско лице ужаса које леди крв, посебно на Западу. Потом је овај патент ребрендиран у Исламску државу (ИСИС), чија су ритуална погубљења подсећала на холивудске спектакле. Али, наводни вођа Ал Каиде Бин Ладен је амерички „производ“, из доба рата исламиста против Совјетског Савеза у Авганистану.

„Сада демони Ал Каиде, ИСИС-а и најтврдокорнијих елемената Муслиманске браће круже небом изнад Сирије“, примећује бивши британски обавештајац и дипломата Алистер Крук. У Сирији су, додаје он, улична погубљења постала сасвим уобичајена ствар. Демони су се вратили, не само у Сирију. Треба ли да поверујемо у бајку да се америчке трупе стварно боре против ИСИС-а широм Блиског истока и Африке? ИСИС је само алиби за америчко војно присуство и окупацију.

За то време, додаје Ескобар, западни тинк тенкови су у заносу због пада Сирије. „Четам хаус“ је чак предложио поновну изградњу Сирије „у овом преломном тренутку“, који би предводиле САД, ЕУ, Катар, Саудијска Арабија и Турска, а консензус око ове земље, очекује овај тинк тенк, могао би послужити и као „основа за нови регионални поредак“.

Али, можда су се прерано порадовали, каже Ескобар. „Империја је већ несрећно поражена у Авганистану и у Ираку, а понижења која им задају јеменски Хути у Црвеном мору се настављају“, додаје бразилски аналитичар.

Вашингтон има мање од нуле предности у односу на Русију у војној сфери. Ово је разлог за нови талас очајничког западног тероризма.

Очајничке освета за губитак статуса светског хегемона

Раније је, у догађају без преседана, један од лидера Хамаса Исмаил Ханије убијен у Техерану, што показује да је Израел померио фронт терористичке борбе на територију Ирана, написао је недавно руски геополитичар Александар Дугин на сајту „Изборскиј клуб“. Тотални геноцид над Палестинцима у Гази не треба ни помињати, он је очигледан и непорецив.

Овакво понашање Израела веома личи на терористичке поступке украјинске националистичке хунте, додао је руски геополитичар. У свим тим случајевима, постоји сила која управља и руководи нападима.

Иза терористичких акција Тел Авива или Кијева стоји Вашингтон. „Ми живимо у доба отвореног, нескривеног тероризма САД, коме може бити изложен свако од нас“, додао је Дугин.

То је врста очајничке освете за губитак статуса светског хегемона. Тел Авив и Кијев су само „бесни пси“, које Вашингтон држи на танкој узици.

У телевизијској емисији „Велика игра“ Дмитриј Сајмс је истакао да се Запад још није суочио са озбиљним последицама за тероризам и очигледно непоштовање човечанства.