Генерал Делаверд је представио неколико верзија случаја Скрипаљ у чланку који је објавио АСАФ. Према мишљењу француског официра, Русија не само да нема никакве везе са тровањем Скрипаља, већ ни са нервним гасом „новичок“.

„Та супстанца је постала позната широкој јавности захваљујући изјавама руског дисидента Вила Мирзајанова, бившег војног хемичара, деведесетих година прошлог века. Он је 2007. године у САД књигу објавио ’Државне тајне‘ у којој је навео неколико хемијских формула као потврду својих навода. Ако се то потврди, испада да је ’новичок‘ од 2007. године престао да буде искључиво руски изум и могао је да га произведе било ко“, пише генерал.

Он је поставио питање због чега би председник Русије, макар теоретски, одобрио ликвидацију Сергеја Скрипаља, ког је 2010. године помиловао и који већ дуго време не представља претњу, посебно 16 дана уочи избора.

Он наводи да би иза убиства Скрипаља могли да стоје Израел, САД и Велика Британија.

„Јака алијанса Русије, Башара ел Асада, Ирана и Хезболаха се не допада Израелу. Треба само да се прочитају израелски медији, па да се уверите у то. Русија је та карика у то савезу због које америчко-израелски план цепања Сирије није постигнут и након седам година рата. Многобројне посете Нетанијахуа Путину са циљем да га убеди да препусти Сирију и Иран нису уродиле плодом. И на крају је требало урадити нешто и појачати притисак на њега како би одбацио тај терет“, сматра Делаверд.

„Повећање притиска до максимума на јаку и, према речима неоконзервативаца, претећу Русију део је интереса САД. Као што је то и провоцирање велике кризе између ЕУ и Русије. Ако су Американци одлучили да варају, они у криминалној истрази могу да подметну неке снимке телефонских разговора на руском језику између наводних убица. Те њихове антируске оптужбе ће бити само појачаване“, написао је генерал.

Трећа држава која је могла да отрује Скрипаља је Велика Британија где се и десило тровање. Он сматра да би специјалне службе Терезе Меј могле да раде у интересу САД или Израел.