„Мило ће кандидатуром да се бори за имунитет и даљу контролу над странком која је њему последња линија одбране. Све анкете показују да ће Мило 19. марта бити сигурни губитник. Занимљиво је то што кандидујући Мила читав ДПС свјесно иде у пораз. Управо то добро илуструје у каквом колапсу је та партија данас“, тврди Павићевић за Спутњик.
Новинар Иван Милошевић сматра да нас очекује необична кампања за предсједничке изборе, која није карактеристична за Црну Гору.
„Ми смо годинама уназад неколико мјесеци пред изборе знали ко ће бити кандидат ДПС-а на неким изборима, сада три дана пред закључење пријава ДИК-у, та партија тек треба да одлучи ко је њихов кандидат за изборе 19. марта. То по мени само указује како ДПС има дубоке ожиљке након пораза на парламентарним изборима и на свим локалним у последње двије године. Ако је судити по томе да је ДПС толико неодлучан кога ће кандидовати на предстојећим изборима, лако је донијети закључак да Мило Ђукановић и није нешто расположен да буде кандидат на изборима. У тој странци све зависи од његове воље, а не од партијске инфраструктуре“, каже Милошевић за Спутњик.
Према његовом мишљењу, неки потези странака, посебно Европе сад, то јест, грешке које је направио Милојко Спајић, можда су дали неку наду ДПС-у и сада можда Ђукановић покушава да ушићари на томе. Он указује да би сви из парламентарне већине требало да буду свјесни да ДПС јесте у дубокој кризи, али да није потпуно поражен.
„Што се тиче кампање, не мислим да ће бити сувише оштра, већ видимо да су поједини кандидати ублажили реторику, и да сви сада помињу помирење. Можда ће касније, како кампања одмиче, активирати неке запаљиве теме. Мислим да нас , ипак, очекује нека некарактеристична кампања за црногорске прилике“, истиче Милошевић.
Почетак кампање има обрисе која би неупућене могла да наведе на закључак да се води борба за извршну власт, а не функцију која и не доноси много моћи, тврди за Спутњик аналитичар Младен Стојовић.
„Не бих рекао да има референдумске обрисе, мада представници партија бившег режима, мислим на Ђукановићев блок, често посежу за таквом реториком. Мислим да то чине по инерцији, јер је ријеч о потрошеној политици и углавном потрошеним кадровима који немају потенцијала за другачији наступ. Част изузецима“, каже Стојовић.
Он додаје да су они овог пута препознали зрно наде у глобалном потресу који се најснажније манифестује у сукобу на линији Русија – Украјина.
„Проблем за њих је што немају ривала за ту битку, па су дјеловали комично оптужујући премијера у техничком мандату Дритана Абазовића, који је оличење политике коју симболизује Џорџ Сорош, да је руски човјек. То је трагикомично и показује у каквом су проблему главни актери бившег режима. Слична је ситуација и са ранијим покушајем представљања Миодрага Лекића као руског човјека, иако се ради у политичару који никада у животу није боравио у Русији“, објашњава Стојовић.
Према његовим ријечима, тај тон референдумске кампање је знак очаја Ђукановићевог блока.
