ЦРНА ГОРА: Пресуђено да је црква Св. Димитрија државна, а не СПЦ

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Црква Светог Димитрија, у оквиру комплекса Дворца краља Николе, државна је својина. То је одлука судије Данила Јегдића, који је усвојио тужбени захтјев државе и Центра савремене умјетности да им се врати објекат који , како се наводи, „користи Митрополија”…

Он је  обавезао Митрополију црногорско-приморску да у року од 15 дана од правоснажности пресуде преда Дворску капелу (цркву).

Јегдић је, као неоснован, одбио противтужбени захтјев, којим је тражено да се утврди да је Српска црква стекла право својине на ту непокретност.

Судија сматра да Митрополија није могла одржавањем објекта стећи право на својину и да нијесу приложили ниједан доказ да је објекат икада био у њиховој својини.

Свештеници МЦП Велибор Џомић, Драган Митровић и Борис Брајовић, посвједочили су раније да је прота Милија Лачковић био старјешина те цркве од 1945. до деведесетих година… Објашњавали су да је црква, пошто је Милија отишао у пензију, била узурпирана од комунистичких власти, који су је користили као магацин-мртвачницу.

“Тадашња Галерија несврстаних, без нашег знања, промијенила је браву и претворила цркву у магацин. Како бисмо спријечили даље скрнављење и девастирање цркве, СПЦ је у новембру 1992. године поново преузела објекат”, рекао је Митровић.

Џомић је истицао  и да црква никако не може да буде за потребе једне породице и да то што ју је саградио књаз Никола, не значи да је она његова…

“У православљу не постоје цркве које служе за потребе једне породице. Књаз Никола је добио ктиторска права, што није исто што и својинска права. То је био отворени објекат, који су користили сви грађани тадашње Љешкопољске парохије“, навео је Џомић.

У тужби држава наводи да је дворски комплекс у њиховој својини према Закону о државној имовини, али да су онемогућени да користе Државну капелу (цркву), па траже да се она врати Центру за савремену умјетност.

Представници Митрополије, у противтужби, истичу да никада нијесу имали проблема са садашњим Центром савремене умјетности, нити се икада помињало да је то њихово, те да је неспорно да је то вјерски објекат, па се питају од кад је то држава власник сакралних објеката.

И канонски непризната  ЦПЦ  је тражила да се укључи у спор, наводећи да су и они  вршили обреде у цркви, али да је Митрополија промијенила врата на том вјерском објекту и тиме им то онемогућила. Судија је одбио такав захтјев.

РТРС, Вијести

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.