ПРЕСУДА АПЕЛАЦИОНОГ СУДА У БЕОГРАДУ: Е-новине и Петар Луковић повриједили част и углед Емира Кустурице!

ИСКРА на Фејсбуку

Emir Kusturica

Апелациони суд у Београду је пресудама од од 20. и 16. јануара ове године оцијенио да су „Е-новине“ њихов новинар Петар Луковић повриједиле част и углед редитеља Емира Кустурице и обавезао их да му исплате 396.800 динара /око 3.200 евра/ одштете – саопштило је Удружење новинара Србије /УНС/.

Суд је наложиo исплату овог новчаног износа Кустурици због претрпљених душевних болова и повреде угледа и части, док се Луковићу налаже да пресуде без коментара и одлагања објави у „Е-новинама”.

Емир Кустурица и адвокат Зденко Томановић, чија је канцеларија заступала Кустурицу у овим поступцима, сав новац од пресуда поклониће установи социјалне заштите која збрињава особе са умереним, тежим и тешким обликом ометености – Дому за децу и омладину ометену у развоју “Сремчица”.

Апелациони суд потврдио је пресуде Вишег суда у Београду и оцијенио да су Петар Луковић и „Е-новине” одговорни због објављивања неистинитих информација о Емиру Кустурици преузетих са сајта „Пешчаник” и portal.ba у јануару и фебруару 2011. године.

Кустурица је прву тужбу против „Е-новина“ поднио због објављивања текста преузетог са сајта Пешчаник 15. јануара. 2011. године под насловом „Новогодишња бајка за убице”, аутора Зорана Јанића и Мирослава Бојчића.

У овом тексту, о Кустурици су изнесене најтеже оптужбе, а да за то није наведен ниједан доказ, при чему је редитељ оптужен да је био „главни човјек за везу са Србијом, особа за контакт, нераздвојни пријатељ” осуђеном плаћеном убици Веселину Вукотићу, за којим је била расписана Интерполова потјерница.

У овом тексту наведене су недоказане и недоказиве тврдње да је Кустурица био курир између Службе државне безбједности Србије /њеног некадашњег шефа Јовице Станишића/ и Вукотића, преносећи Вукотићу поруке и новац.

Што се тиче ове двије пресуде Апелационог суда, Петар Луковић и портал „Е-новине“, обавезни су, пресудом Апелационог суда, да редитељу исплате 150.000 динара /око 1.200 евра/ на име накнаде нематеријалне штете због претрпљених душевних болова због повреде части и угледа и 88.600 динара /више од 700 евра/ на име трошкова парничног поступка.

УНС напомиње да је један од аутора спорног текста, Зоран Јанић, исте године у категорији онлајн медија добио Награду за истраживачко новинарство за серијал „Кабинет доктора Коштунице“ објављен на „Е-новинама“ које додјељују Независно удружење новинара Србије /НУНС/ и амбасада САД у Србији.

Другу тужбу против “Е-новина” Емир Кустурица поднио је због објављивања текста преузетог са сајта portal.ba, 15. фебруара. 2011. године – “Част и углед Емира К.” чији је аутор Нермин Ченгић.

У овом тексту, аутор је Кустурицу, уз псовке, назвао “омиљеним кловном апарата сусједне државе, умоболном сподобом, четником и фашистом”.

Због повреде части и угледа и проузроковања психичког бола, Петар Луковић и „Е-новине“ обавезни су да Емиру Кустурици солидарно исплате 100.000 динара /нешто више од 800 евра/, као и 58.200 динара /око 470 евра/ на име парничних трошкова.

И у једној и у другој пресуди Апелационог суда, наведено је да интерес јавности не може бити задовољен објављивањем неистинитих и непровјерених информација и преношењем туђих непроверених информација.

УНС напомиње да се позивањем на јавни интерес, медији не могу ослободити обавезе да се уздржавају од објављивања неистинитих, непотпуних или других информација које су законом забрањене те да се слобода информисања не може користити у циљу повреде достојанства и угледа лица на које се информација односи, закључак је суда.

Након што је Кустурица тужио „Е-новине“ због текста пренијетог из Пешчаника, Независно удружење новинара Србије /НУНС/ навело је да тужба представља „притисак на ’Е-новине’ и покушај гашења независног медија“.

Удружење новинара Србије тада је подржало Емира Кустурицу наводећи да а „Е-новине нису изнијеле никакве доказе за тешко оптужујуће тврдње, нису им навеле извор ни поријекло, а текст Јанића и Бојчића илустровале су потписом испод слике у којој се познати режисер назива „редитељем Службе'“.

УНС је у саопштењу навео да не може да подржи ни став НУНС-а да тужба Кустурице против Е-новина „угрожава слободу изражавања и независност медија“, јер слобода медија „није слобода изношења тешких а недоказаних оптужби, којим се грубо повређује достојанство личности, била то позната јавна личност или не“.

СРНА

Тагови: , , , , ,

3 коментара

  1. Dragan Cvijan каже:

    Prva lekcija njuskalima po bunjistu.

  2. М каже:

    Мелем за душу.

  3. Penzioner Bole каже:

    Kada novinari „Slobodu govora“ zamijene sa „Slobodom laži“ – Ovako završavaju! SAMO SU KAZNE BLAGE! „DRAKON“ JE ZAKON! – ŽIVIO NAM PROFESORE!

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.