ОКРВАВИЛИ РУКЕ: Сребреницу „режирали“ Клинтон и Алија, Холанђани само статисти

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: rs.sputniknews.com/ AFP 2017/ STEPHANIE PILICK / DPA

Турска оптужба да је Холандија намерно организовала масакр у Сребреници плод је дневнополитичких разрачунавања Турске и ЕУ. Ипак, добро је што је Турска покренула ту тему, зато што је потребно истражити и сагледати улогу Запада у сребреничком масакру.

Ненадано, у спор између Турске и европских земаља „умешала“ се и Сребреница. Неколико европских држава забранило је улазак турским званичницима који воде кампању поводом референдума, на коме би турски грађани требало да се изјасне о проширењу уставних овлашћења председника Турске.

Поред турских званичника, који Холандији прете да ће „платити цену“ за жртвовање односа (председник Ердоган) и да ће Турска применити „снажне противмере“ (премијер Бинали Јилдирим), јавио се и дописник турске државне телевизије из Њујорка Кахраман Халишчелик, који је Холандију оптужио да је намерно организовала масакр у Сребреници.

„Сви смо све ово време мислили да Сребрница није намерно организована. Сада је јасно да су Холанђани хтели да очисте Европу од муслимана“, написао је Халишчелик на свом налогу на Твитеру.

Игору Гајићу, бањалучком новинару, Халишчеликов напис личи на хистерију и политичко разрачунавање у коме се користе сва оружја, и јатагани, и топови, и авиони.

„Али мислим да то може бацити неко друго светло на учешће УН јер за Сребреницу сигурно нису криви само Срби. Сви знамо да је то био део договора и Алије Изетбеговића и Клинтона да се мора направити неки велики злочин да би НАТО имао разлога да реагује“, додаје он.

Према речима стручњака за безбедност Џевада Галијашевића, неопходно је да се расветле околности под којима се догодио масакр у Сребреници и добро је што Турска покреће то питање.

Потребно је, каже Галијашевић, расветлити питање одговорности обавештајних служби, пре свега Француске, тадашњег вођства мировних снага (Унпрофор), француског и америчког председника Жака Ширака и Била Клинтона, Алије Изетбеговића и тадашњег команданта бошњачких снага у Сребреници Насера Орића, али и холандског батаљона, у то време стационираног у Сребреници.

„Ово није довођење у питање једног страшног злочина који се тамо десио, али тај злочин се мора истражити и разјаснити“, каже Галијашевић.

„То је осетљива тема и сваки разговор о томе изазива трауме. Али интерес жртава је да тачно знају одговорности француских служби, Унпрофора, УН, Холанђана. У Сребреници су Клинтон и Ширак, Алија Изетбеговић, окрвавили руке и то треба истражити“, закључује.

Ибран Мустафић, који је у време масакра био начелник општине Сребреница и председник локалног СДА, аутор је књиге „Планирани хаос 1990—1996“, у којој је описао ратне злочине које су на територији општине Сребреница починиле снаге Армије БиХ предвођене Насером Орићем. Он тврди да су снаге предвођене Орићем у Сребреници убиле између 500 и 1000 Бошњака, а да је масакр из августа 1995. „договорени геноцид“ између Алије Изетбеговића и међународних снага.

Сада тврди да су Срби починили геноцид у Сребреници и да је свако ко то пориче човек који лаже себе. Део одговорности за догађаје у Сребреници лежи и на холандском батаљону, али тај батаљон је, како Мустафић каже, најтања карика у том ланцу.

Изјава турског новинара не одговара истини и последица је реакције холандске владе на намере турских политичара да у Европи врше кампању поводом референдума у Турској, каже Мустафић.

„Када Турци то питање повлаче, то није ништа друго до поновно трговање за неке глобалне циљеве јер Сребренице се, отприлике, такви сете када им треба за личну употребу“, каже Мустафић.

Ердоган, пре свега треба да одговори каква је у сребреничким догађајима одговорност, како Мустафић каже, његових кућних пријатеља, династије Изетбеговић.

rs.sputniknews.com, Никола Јоксимовић

Тагови: , , ,

1 коментар

  1. дулебг каже:

    Прихватићу да је Сребреница геноцид, када ми неко одговори:

    1.) где су тела? Хашки трибунал испитао је 1920 лешева и на 400 нашао могуће стрељање. Све што ради Институт за нестала лица из Тузле – неквалификовано је и, на крају крајева – само доказује да је неко од умрлих у роду са неким.

    2.) ко је наредио стрељање? Зар „један пуковник“ не може да се идентификује 20 година, како то да је „војник“ наредио поручнику и водницима да изврше ратни злочин?

    Из ове 2 горње недоумице једино се да закључити: да је неко стварно наложио групи из тзв. диверзантског одреда да стреља до 400 заробљеника, а за награду у злату. Хаг међутим није заинтересован да ово разјасни.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.