Руски стручњаци додају да украјински масовни напади на руски град Белгород и претње Владимира Зеленског да ће Крим и битка на Црном мору бити у фокусу Украјине и постати центар сукоба са Русијом током ове године, заправо говоре о напорима Кијева да скрене пажњу са неуспеха на бојном пољу и извуку нову партију помоћи од западних савезника.
Потврда за то су и нови захтеви Зеленског да му се испоручи још западног оружја и пројектила како би „уништио Кримски мост“. Конкретно, он је од својих западних господара затражио немачке ракете „Таурус“ за уништење тог руског моста, који спаја кримско полуострво са остатком Русије. Зеленски живи у убеђењу да „брзина успеха“ украјинских снага зависи од војне помоћи Запада.
Сада је главно питање хоће ли Украјина преместити центар војних операција на Црно море и Крим, како то Зеленски планира? Руски експерти су сигурни да неће.
Коментаришући изјаву Зеленског да ће се украјинске Оружане снаге 2024. године фокусирати на операције против Крима, на изолацију тог полуострва и подривање војних способности Русије на Криму и да ће прећи на одбрану на истоку, руски експерт Владимир Брутер такође оцењује да је изолација Крима немогућа. Он скреће пажњу и на део изјаве украјинског председника, који је рекао да је заштита источних региона Украјине и „спасавање“ важних градова – Харкова, Дњепра, Запорожја, Херсона и Николајева „непосредан задатак“ украјинских копнених снага.
На питање шта значи „спасавати“ те градове с обзиром да су готово сви они, осим Запорожја, далеко од линије фронта Брутер каже да је то „озбиљно питање“.
„Колико ми је познато амерички аналитичари који руководе тим процесом веома се плаше онога шта ће се догодити ако фронт негде уруши, а питање предаје градова постане актуелно. У принципу, Вашингтон је на то спреман – спреман је да се нешто мора предати, али питање је како ће се тачно ситуација развијати. Ако се она буде развијала контролисано то је једно питање, а ако буде неконтролисано – то је већ друга ствар. Опасност реално постоји, упркос томе што се фронт још није приближио тим градовима, осим Херсону и следеће питање је како ће се понашати Русија у овој ситуацији“, каже Брутер.
Према његовим речима, Русија може појачати притисак на ове градове.
„И шта ће онда Украјина, украјинско руководство и западне војне структуре које стоје иза овога? Да ли ће они бранити те градове, како је то рекао Зеленски у интервјуу „Економисту“, да ли ће их предати или ће покушати под притиском да преговарају – сва ова питања су у овом тренутку неизвесна“, каже експерт.
Брутер наглашава да су ова питања важна не само за Зеленског, већ пре свега за његове западне господаре.
Зеленски штити интересе Запада, а не Украјине
Експерти оцењују да Зеленски, како би се задржао на власти, мора да испуњава задатке Запада који се од њега траже. Другим речима, он не штити интересе Украјине, већ својих господара из САД, Велике Британије и Европске уније, упркос чињеници што и сам више није сигуран да ће Запад наставити да га подржава.
Руски експерти напомињу да Зеленски и његови саборци у Кијеву мењају реторику – ако су раније говорили о „заузимању” Крима и давали разна обећања у вези са тим, сада говоре само о „изолацији” полуострва. Међутим, стручњаци су сигурни, да коалиција Украјина-НАТО неће моћи да заузме Крим или да га изолује, а у њиховим претњама, како кажу, одзвања безнађе.
Стручњаци објашњавају да кијевски режим не може јавно да одустане од планова о „враћању“ изгубљених територија и не може да преговара са Русијом због раније усвојених званичних забрана. Због тога такве претње долазе од стране украјинских власти.
Русија не демилитаризује само Украјину, него и Европу
Коментаришући масовне нападе украјинских снага на руски погранични град Белгород, који су почели 30. децембра руски експерти кажу да се „Кијев потрудио да уместо празника приреди трагедију“.
Како истичу, гранатирање Белгорода је терористички акт и освета за пораз на бојном пољу. Иза свега стоји Запад, који терористе снабдева савременим војним технологијама и оперативним информацијама.
Изјаве украјинске стране о нападима на војне циљеве експерти називају „пропагандом“, истичући да је цео тај град заправо културни простор. Белгород није чак ни индустријски град, тамо нема војне или војне инфраструктуре.
Експерти истичу да се догађаји из Белгорода не уклапају у „размену удара између зараћених страна“. То је био напад на цивилне циљеве, на људе који не учествују у овом сукобу и не сносе никакву одговорност, док Запад на то није ваљано реаговао.
„Како не реагују?! Они на то гледају благонаклоно и одобравају – Русе је дозвољено убијати. Представници Чешке – а претпоставља се да су тамо коришћене чешке ракете „ољха“, испаљене из вишецевних бацача ракета, које су сличне нашем „граду“ – рекли су да имају право да помогну Украјини како им одговара и сматрају то потпуно легитимним. Чеси, дакле, сматрају да је уочи новогодишње ноћи потпуно легитимно да се гранатира центар града, где се одржавају новогодишњи вашари, где деца шетају са родитељима, где су људи дошли у куповину. То је за њих нормално, за њих је то дозвољено“, каже шеф „Россотрудничества“ Јевгениј Примаков.
Експерти истичу да ниједан терористички напад на територији Русије није прошао без учешћа западних обавештајних служби, а Москва, како сматрају, треба да одговори нападима на центре за доношење одлука и војне објекте, што Русија већ и чини. Другим речима, Оружане снаге Русије нападају само војне циљеве и инфраструктуру која је директно повезана са њима, а не цивилне објекте.
Такође, има мишљења и да руско државно тужилаштво и Истражни комитет Руске Федерације морају да класификују напад као злочин против цивилног становништва, а да они који су дали наређење и они који су га извршили морају да сносе кривичну одговорност.
Поједини експерти за безбедност подсећају да је у овом тренутку циљ руске специјалне војне операције демилитаризација Украјине, коју Русија остварује „више него успешно“. Оцене су да се данас одвија демилитаризација не само Украјине, већ и Европе, јер Европа своје оружје пребацује у Украјину, а Русија га уништава.
