Амерички лист „Вашингтон пост“ објавио је да не може гарантовати за тачност информација свог новембарског чланка о томе да су, наводно, Спутњик и телевизија РТ објавили вести које садрже лажне информације.
„Вашингтон пост“ је 24. новембра објавио чланак о групи независних истраживања који тврде да су проучили случајеве „руске пропаганде“ за време предизборне кампање у САД. Једна од група је била PropOrNot, чији чланови не објављују своја имена и контакте.
„’Вашингтон пост‘ није наводио никакве сајтове и не гарантује за истинитост закључака групе PropOrNot у погледу било којих средстава масовних информација, чланак такође није предвиђао такве тврдње“, наводи се у коментару редактора према оригиналној публикацији листа.
Как је писао „Вашингтон пост“, група PropOrNot је објавила извештај о више од 200 сајтова који су наводно објављивали материјале „руске пропаганде“. Према тврђењу групе, неке од тих вести су прво објављивали Спутњик и телевизија РТ, притом, према речима истраживача, материјали ових медија су некад могли да садрже лажне информације. Један број сајтова се побунио против њиховог укључивања у овај списак и након објављивања чланка PropOrNot их је избрисао са листе.
Са своје стране главни уредник агенције Спутњик и телевизије РТ Маргарита Симоњан негирала је информације из чланка у интервјуу Си-Ен-Ен.
„РТ никад није био умешан у овакве делатности и вероватно зато ’Вашингтон пост‘ није успео да дâ ниједан доказ“, навела је телевизија речи Симоњанове. Она је нагласила да лист није ступио у контакт са телевизијом како би добио коментар по овом чланку.
Како је навео сајт Интерсепт, PropOrNot је саопштио о великом броју организација које су наводно повезане са групом, али су многе од њих изјавиле да су први пут чуле за PropOrNot након објављивања чланка у „Вашингтон посту“ и негирале информације да су повезане са њима.
Тагови: Вашингтон пост, РТ, Спутњик