„Ванземаљац“ или „пали анђео“: Да ли су организатори ОИ на затварању опет провоцирали

Након бројних критика на рачун организатора Олимпијаде због скандалозног „бласфемичног“, „сатанистичког“ и „воук“ отварања, све очи су биле упрте у јучерашњу церемонију затварања. Међутим, шта су Французи синоћ покушали да прикажу – нико није сасвим сигуран.

Церемонија затварања трајала је више од три сата, завршена је ватрометом, а у њој је учествовало око девет хиљада спортиста. На самом крају интонирана је химна Сједињених Америчких Држава.

Док су поједини медији и корисници друштвених мрежа у свему томе видели „спектакуларан научнофантастични светлосни шоу након кога је Том Круз са крова стадиона однео олимпијску заставу у Лос Анђелес“, други су све тумачили као „застрашујући сатанистички перформанс у коме је централна фигура представљала палог анђела“.

„Љубитељи Олимпијаде се питају зашто је церемонија затварања ‘тако застрашујућа’, a неки је описују као сатанистичку“, пише амерички „Мирор Ју-ЕС“.

„Барем нема ЛГБТ штрумфова“, „А да само укину церемоније затварања и отварања?, „Почели су мрачно, завршавају мрачно“, само су неки од коментара на „Иксу“.

Британски „Гардијан“ пренео је да су утисци поводом збуњујућег перформанса помешани, а чак ни француски листови нису били одушевљени:

„Већину времена нисмо баш разумели шта се дешава. И нисмо били једини“, поштено је признао „Паризијен“.

Највише пажње привукао је сегмент у коме необична златна фигура „са друге планете“ праћена плесачима пролази кроз мрачан и задимљен простор, коју су неки гледатељи назвали „ванземаљцем“, други симболом Сатане, а они најдуховитији „пливачем након што изађе из Сене“.

Многи су веровали да ће након проблематичног отварања које је, између осталог, укључивало и пародирање Тајне вечере, организатори „примирити“ и приредити церемонију коју може да гледа свака породица. Уочи затварања саопштили су да кроз перформанс „желе да поделе снажну поруку и понуде гледаоцима истински импресивно путовање у прошлост (преко Игара), али и будућност на крају времена“.

Да ли је посреди још једна провокације, или „онај који се једном опече и у јогурт дува“, остало је, чини се, на гледаоцима да сами закључе.