Трампов танго са Зеленским – као Холбруков у Дејтону

© AP Photo / Julia Demaree Nikhinson

Једини начин да САД натерају Украјину да постане партнер за мировни „танго“ је онај на који је Ричард Холбрук натерао муслимане да седну за преговарачки сто у Дејтону. Украјинци нису самосталан фактор и радиће оно што им се каже, а ако не ураде, Американци ће наћи онога ко хоће.

Када коментарише састанак између Путина са једне и Виткофа и Кушнера са друге стране, Доналд Трамп каже да је „за танго потребно двоје“. Неки могу да помисле да мисли на Русију и Америку. Међутим, он заправо мисли на Русију и Украјину, јер кијевски режим је тај који неће да сарађује како би украјинско питање било решено.

Овако Малић коментарише реакцију америчког председника Трампа на састанак његових изасланика са руским председником Владимиром Путином.

Виткоф и Кушнер састали су се са Путином у Кремљу 2. децембра, а Трамп је рекао да је сусрет протекао „разумно добро“, али да остаје да се види шта ће бити даље јер, како се шеф Беле куће изразио, „за танго је потребно двоје“.

Трамп ни овог пута није пропустио прилику да критикује руководство кијевског режима за пропуштене прилике – услови за решавање сукоба значајно су се погоршали од тренутка његовог сусрета са Зеленским и подсетио је да је још у фебруару рекао кијевском лидеру да нема адута у рукама.

„Тада је требало да се договори. То је било много боље време за решење конфликта“, рекао је Трамп.

Порука Кијеву: или ћете се повиновати, или ћете извисити

Овим речима амерички председник Кијеву шаље поруку да се повинује америчким диктатима или да остане да „виси“ као жртва сопствених предрасуда, објашњава Малић и подсећа на сцену из фебруара ове године у Белој кући, када се Зеленски срео са Трампом.

Сцена у којој су се Трамп и потпредседник САД Џеј Ди Венс „окомили“ на Зеленског свима је изгледала као шанса да се конфликт што пре оконча, јер је постало јасно да је Украјина на америчким апаратима.

„И дан данас сматрам да је било мудро што Трамп покушава да нађе начин да се извуче из те целе приче и да каже да је то Бајденов рат и да он нема ништа с њим“, наводи Малић.

Међутим, после тога, вероватно играјући голф са републиканским лидером у Конгресу, Линдзијем Грејемом, Трамп као да је направио мали обрт, па је одлучио да се понаша као да кијевски режим из конфликта може да изађе као победник, додаје наш саговорник.

Проваљени Трампов блеф

Трамп у том периоду ништа није дао Украјини, ни новац, ни оружје, али на могућност украјинске победе гледао је као на технику преговарања са Русијом. Међутим, та техника код руског руководства није упалила, јер, како Малић каже, Руси не играју покер, већ преферанс или шах – игре у које се Американци не разумеју.

„То је био фебруар, сада је децембар – дошли смо до тога да су ствари по Украјинце далеко горе него што су тада биле“, истиче Малић.

Он наводи да амерички председник против себе сада има и медије.

„ Да је „откачио“ Украјинце у фебруару, до свега овога не би дошло. Ово није сукоб око неких села у Донбасу, него је ово конфронтација између Русије и Запада, који је Украјину изабрао као оружје против Москве и направио од Украјине Антирусију, намерно, свесно и иде на то да ће сукобом са Украјином да испровоцира неку обојену револуцију или промену режима у Москви. Значи, Украјина је требало да буде руско Косово1999.“, објашњава Малић.

Украјина – изгубљена партија за Запад

Испоставило се да им посао не иде и да се у Москви неће догодити 5. октобар – Запад је испробао све технике које је имао и испоставило се да ни једна од њих није делотворна – ништа му не полази за руком, а нема ни других идеја.

Новац и индустријски капацитети су потрошени; очајнички се труде да покраду замрзнуту руску имовину, а ако то ураде, ризикују да униште свој финансијски систем – Русију то ништа много неће погодити, док ће Запад трпети велику штету у односу на остатак света. Тако да Запад нема никакве алтернативе, нема чак ни алтернативу ескалације, док Украјинци настоје да подигну улог гађајући руске танкере у Црном мору, додаје он.

Како натерати Украјину да седне за сто

Прича о Украјини као сувереној и независној држави је „шупља прича“, она је сто одсто клијентелистичка држава – Американци исплаћују плате украјинским државним службеницима, од учитеља до судије – када се та славина заврне, Украјина банкротира.

„Према томе, ко вас плаћа тај вам наручује песме. Ако им Американци кажу да треба да седну и нешто потпишу, они ће то и урадити. А ако Украјинци неће то да ураде, онда више нема пара, нема Старлинка, нема Цијиних података…“, каже Малић.

Чини се да Трамп жели да из украјинске кризе извуче неки профит, после силних милијарди које су претходне администрације спалиле у украјинским степама, али тог профита, истиче Малић, нема.

„Он као бизнисмен јако добро зна да некада треба да се бизнис пројекат који је пропао откачи јер свако даље улагање ће само повећати губитак“, закључује Малић.