Нова стратегија Зеленског: Одбија мир, прихвата пораз
© AP Photo / Jaimi Joy/Pool Photo
Изјава Владимира Зеленског да ће сматрати за победу Украјине ако цела њена територија не потпадне под контролу Русије указује на то да Кијев снижава ратне амбиције, припрема украјинску јавност на пораз и неизбежне територијалне губитке, оцењује Антон Орлов, директор руског Института за проучавање проблема савремене политике.
Према мишљењу саговорника, најповољнији сценарио за Кијев и Украјину био би губитак четири региона — Донбаса, Запорожја, Херсона и Крима — односно, правни губитак тих територија. То би, како оцењује, били минимални територијални губици.
Најгоре што може да се деси за Украјину јесте распад државе у целини, уз могућност да и други региони пређу под контролу Русије, а део западних области да се прикључе Пољској, Румунији или Мађарској. Овај сценарио представља катастрофу за Украјину.
Промена у реторици Зеленског око територијалног питања , према оцени саговорника, није случајна — она представља промишљену припрему јавности за уступке који ће неминовно уследити. Док је раније категорично одбацивао било каква де факто признања територијалних губитака, Зеленски сада у знатно умеренијем тону истиче да Украјина „правно не признаје“ присаједињење територија које нису под контролом њених оружаних снага. Управо ову промену у ставу, Орлов тумачи као сигнал да Кијев почиње да се прилагођава реалности на терену — не због вољe, већ из нужде.
„То се дешава, по мом мишљењу, из два разлога. Први разлог је стварно поимање онога што се дешава у свету. Пре свега, то је одбијање Сједињених Америчких Држава да директно пружају подршку Кијеву како у погледу наоружања, тако и у погледу финансијских транши. Такође, зависност Европе од Сједињених Држава је велика, пошто сада сва војна помоћ иде преко НАТО-а, преко продаје муниције и оружја од стране НАТО-а, које ће касније стизати у Украјину. То је први моменат, односно смањење подршке Запада кијевским властима”, каже Орлов.
Други важан аспект је припремање јавног мњења. Зеленски је свестан да амбициозни планови које је раније саопштавао народу нису реални и за Кијев су неоствариви. Због тога сада спушта лествицу и постепено навикава грађане на идеју да ће у преговорима неизбежно морати да прихвате губитак територија .
„Сходно томе, припремање јавног мњења му је потребно да би пре или касније могао да приступи преговорима, преговарачком процесу. Какви год договори да буду, они ће у сваком случају укључивати губитак територија и с тим ће морати да се помире – управо на те договоре он припрема становништво земље“, каже Орлов.
Другим речима, то је припрема јавног мњења на пораз , јер „пораз прво мора да се деси у главама, у умовима људи и тек онда треба да се догоди на бојном пољу“.
„И сада је тај процес почео. Он се одвија. Зеленски схвата да не може да се избори са ситуацијом на фронту због недостатка људског ресурса, односно недовољно војника , а друго – због недостатка финансијске и војне подршке“, истиче Орлов.
Зеленски се бори за власт, а не за Украјину
Ситуација на фронту тренутно није повољна за Зеленског и Кијев. Јасно је да му околности не иду у прилог, а главно питање сада је колико дуго ће уопште моћи да одржи борбена дејства и настави рат.
„Направићу једну малу дигресију и подсетићу на реплику премијера Словачке Роберта Фица, који је пре неколико месеци рекао: ‘Знате, видео сам људе који се плаше почетка рата, али јуче сам видео човека који се плаши његовог краја’. То је господин Зеленски. Ствар је у томе да чим се борбена дејства заврше истог тренутка ће се завршити и власт кијевског режима. То ће се десити фактички одмах, јер бирачи и становништво неће тај пораз опростити Зеленском. Он ће у том тренутку изгубити све шансе да буде поново изабран и зато се он толико грчевито држи за власт “, оцењује Орлов.
Када је реч о Зеленском, саговорник је категоричан – он ће изгубити власт оног тренутка када буде потписан мировни споразум. Управо зато Зеленски упорно избегава мировне преговоре и продужава рат по сваку цену . Свесно одуговлачи окончaње сукоба, не због стратешких интереса државе, већ како би по сваку цену сачувао своју позицију на власти.
Када је реч о даљем развоју ситуације у Украјини , саговорник напомиње да ће са додатним смањењем финансијске и војне подршке Запада започети озбиљна борба за власт унутар саме земље. Како се подршка буде смањивала, опозиционе странке — пре свега странка Петра Порошенка, али и други политички актери — почеће активно да се позиционирају и припремају за изборну кампању. Према његовим речима, то ће бити јасан сигнал да се смена власти у Украјини приближава и да унутрашњи политички притисци улазе у завршну фазу.
„Судећи по искуству развоја било каквих политичких процеса, кризних процеса у свету власт је стабилна све док извршна власт – у овом случају влада, председник – и законодавна власт тесно сарађују, а чим законодавна власт осети слабост извршне власти, у овом случају и владе и председника, чим почне борба унутар елите – то је главни весник политичке кризе у земљи. То је главни весник да ће доћи или до мирне смене власти или ће се десити нова револуција“, закључио је Орлов.
Руски експерти оцењују да је Зеленски својим одбијањем мировног решења практично изабрао сценарио у којем ће сукоб бити окончан војном победом Русије. Цена његове одлуке су нове људске жртве , уништавање инфраструктуре и неизбежан пораз Украјине на бојном пољу.
Западни аналитичари такође имају утисак да се „Зеленски све више припрема за крај“, док je ирски новинар Чеј Боуз исмејао Зеленског, упитавши „шта је са инвазијом на територију Русије, контраофанзивом и роштиљањем на кримским плажама“.
