ЛОША ВЕСТ ЗА ВАШИНГТОН: Сиријски сукоб открива нови светски поредак

Светски поредак после Хладног рата „пуца по шавовима“ са ограниченим бројем земаља које више нису у могућности да поступају у складу са својим интересима, одбацујући „међународни морални кодекс и закон“, пише руски аналитичар Тимофеј Бордачев за портал „Ленту“.

Бордачев, који је директор Центра за европске и међународне студије на ХСЕ, назвао је ово кључним трендом који ће обликовати будући светски поредак. Он је, такође, додао да га је открила сиријска криза.

Ситуација око бојних арапских земаља „очигледно нас је јасно вратила у доба ривалства великих сила“, рекао је он и додао да су чланице НАТО-а, монархије Залива, Русија, Иран и Кина у различитој мери уплетене у овај сукоб, пише тај руски портал. Ове земље су подељене на кампове, или, како их Бордачев назива, „тимове подршке“. Дејуре Русија, Кина и Иран „се не боре за Сирију против Сједињених Америчких Држава и њених савезница у Европи и Заливу“, приметио је он. „Али између њих се води рат преко проксија“. Сиријска криза вероватно је пружила поглед на оно што се десило на јесен 2013. године када су енергични дипломатски напори Русије спречили САД и њене савезнице да покрену војну кампању против Дамаска. Аналитичар сматра да је ово нешто што нико није „могао ни да замисли након завршетка Хладног рата“. Друга прекретница десила се пре годину дана када је Русија ангажована у сиријском сукобу на формални захтев Дамаска. До тада је рат одавно престао да буде унутрашња сиријска ствар, јер су друге нације, укључујући САД и њене савезнице, као и недржавни актери, директно или прикривено укључени у борбе.

Исход „вишестепеног ћорсокака“ у Сирији још није утврђен, али једна од кључних импликација сукоба већ је постала јасна.

„Период када је мала група земаља имала право да поступи на основу сопствених интереса не обазирући се на међународни морални кодекс и закон је окончан. Ово је веома важно у смислу разумевања какав свет нас чека у будућности и шта треба да се уради да би се учинио ако не сигурнијим, онда мање опасним“, сматра аналитичар. Ово не значи да ће друге земље отворено противречити Западу или изазивати сукоб са САД и њеним партнерима. Бордачев одбацује такав сценарио. „Група земаља неће противречити Западу… Али ће једноставно поступати на међународној сцени по свом нахођењу и радити оно што одговара њиховим националним интересима“, сматра Бордачев. „То само по себи није у сукобу са међународним поретком који се обликовао“ након завршетка Хладног рата. „Зато тешко да ће правило да ’само један може да прекрши правила‘ бити обновљено као норма међународног дијалога“, додаје он.

Тагови: Вашингтон, Сирија, Хладни рат