Канадски официр Џон Расел рекао је на суђењу генералу Ратку Младићу да се у фебруару 1994. године није могло утврдити ко је испалио гранату на пијацу Маркале у Сарајеву, али да је његово лично увјерење да је долетјела са положаја Армије РБиХ.
Расел, који је свједочио у одбрану генерала Младића, у то вријеме службовао је у снагама УН у Сарајеву, а на дан експлозије учествовао је у истрази и анализирао кратер од гранате на Маркалама.
Мајор Расел посвједочио је да је су резултати истраге показали да су „гранату могле испалити обје зараћене стране“.
„И ВРС и Армија БиХ су имале положаје у правцу из којег је граната, како је утврђено истрагом УН, долетјела и на удаљеностима унутар њеног домета, у зависности од снаге пуњења“, рекао је Расел.
У личном дневнику из тог времена, који је приказан у судници, Расел је записао да је његово „лично увјерење“ да су муслиманске снаге „гађале саме себе“, што тада многи у Сарајеву „нису жељели ни да помисле“ зато што је „било много жртава“.
Свједок је у судници објаснио да је под „многима“ подразумијевао готово све његове колеге из снага УН.
Лични утисак да је граната долетјела са положаја Армије РБиХ, канадски мајор је утемељио на чињеници да је пројектил имао изузетно стрму путању, јер је прелетио је високе зграде које окружују пијацу.
„То је био мој лични осјећај и ја сам га записао у свој дневник. Али, у мом званичном извјештају нисам могао утврдити ко је испалио гранату“, нагласио је свједок.
Извјештај телевизије Си-ен-ен, која је исте вечери окривила српску страну за експлозију на Маркалама, Расел је назвао „пропагандом“ јер у то вријеме УН нису објавиле налазе истраге.
Тагови: Армија БиХ, Маркале, Ратко Младић, Сарајево, УН, Хашки трибунал, Џон Расел