У Великој Британији је формирана нова војна јединица — Шеста дивизија, а њен задатак је импресиван — 14.500 војника бавиће се хибридним ратом, пропагандом и борбом против Русије на онлајн бојном пољу.
Први пут у последњих неколико година повећан је број таквих јединица у Оружаним снагама Велике Британије, а тренутно постоје три такве дивизије, констатује политички аналитичар Владимир Корнилов.
Током представљања нове јединице јасно је именован главни противник против ког ће се водити немилосрдна борба на свим онлајн фронтовима, а то је, наравно, Русија.
Истовремено, војно руководство отворено говори да ће „војници бити распоређени на бојном пољу на друштвеним мрежама, суочени с руском сајбер-претњом“.
На званичним сајтовима Оружаних снага Велике Британије саопштено је да су војници већ на првој линији фронта. Испоставило се да је Лондон јавно објавио рат Русији (засад у виртуелном свету) и чак је отворио фронт, тврди Корнилов.
Неће бити изненађујуће ако они назову нову дивизију „руска дивизија“, оцењује новинар. Штавише, они активно регрутују војнике са знањем страних језика. Вероватно није случајна ни локација на којој се налази седиште Шесте дивизије — ваздушна база у грофовији Вилтшир, која се налази на 20 минута вожње од чувене тајне лабораторије Портон Даун и у непосредној близини Солсберија, који је познат по „тровању“ Сергеја Скрипаља и његове ћерке Јулије , подсећа он.
Задаци нове формације укључују психолошке и информационе операције у виртуелном простору, а посебан нагласак је стављен на друштвене мреже. То су заправо те исте „фабрике тролова“ за које оптужују Русију. Штавише, реч је о фабрикама које су део структуре Оружаних снага и које се званично боре против Русије, сматра аутор чланка.
Борба против „руских лажних вести“
Једна од дужности нове дивизије јесте и борба против „лажних вести“, које, како кажу, слабе одбрамбене способности Велике Британије.
Корнилов истиче да су скоро сва британска штампана издања, која су писала о формирању нове јединице, навела да је њен задатак борба против „лажних вести“, за шта су поново оптужили Русију. Као пример навели су наводно неистините тврдње о недоличном понашању британских војника у Хрватској.
Међутим, хрватски листови („Слободна Далмација“ и „Јутарњи лист“) детаљно су описали, благо речено, непримерено понашање британских војника у Задру за време војних вежби НАТО-а, које су одржане у јуну.
Како је саопштено, Британци су се понашали као прави хулигани, малтретирали су мештане и локалне девојке, нису плаћали рачуне у ресторанима и вређали су пролазнике. То су били извештаји са места догађаја, са списком сведока, интервјуи са очевицима и слично.
„Какве везе са тим имају руски медији“, пита се Корнилов.
Оправдање за повећани буџет
Поједини британски медији су ипак поменули те инциденте, позивајући се на хрватске медије. Најтиражнији британски лист „Сан“ чак је објавио извињење Амбасаде Велике Британије због понашања својих војника, у којем је наглашено да је пет војника службено оптужено и кажњено одлуком хрватског суда, наводи аутор текста.
Дакле, и чувари закона и Амбасаде Велике Британије признали су да су информације о хулиганству британских војника истините, а не лажне.
Међутим, сада се испоставило да је формирана јединица која ће се борити против те истине, која штети имиџу краљевске војске, примећује Корнилов.
Јасно је да се све приче о „злонамерним Русима“ шире само са једним циљем, а то је да се оправдају повећани финансијски трошкови војске, тврди руски аналитичар.
Он наводи податак да је до 2013. године британски буџет за одбрану пао испод 42 милијарде фунти. Сада се он стално повећава, а за следећу годину је планирано да премаши 50 милијарди.
Међутим, не захтева само војска већи буџет. Министар спољних послова Велике Британије Џереми Хант је убрзо након скандала у Хрватској најавио издвајање додатних 18 милиона фунти за борбу против „руских лажних вести“ у источноевропским земљама. Посебно је издвојио Балкан, рекавши да ће тим новцем подржати тамошње „слободне новинаре“. Они неће писати о „штетној истини“ о хулиганству британских војника, него о „корисној истини“ о Русији, закључује аутор чланка.