Дебатни дебакл Џозефа Бајдена: Како је Трамп с пола снаге декласирао америчког лидера

Уместо да докаже да је ментално способан да води државу, Бајден је партијским саборцима показао да им је најпаметније да му, док је време, траже замену

Ко је лопов, а ко криминалац? Ко је “најгори председник у историји САД”, а ко има морал “уличне мачке”? На жалост америчких бирача, који су се надали да ће током председничке дебате на Си-Ен-Ену чути каква будућност очекује Америку – управо таква питања дошла су у први план, претварајући први дуел у историји између двојице председника у обично – “јетрвање преко тарабе” које је разоткрило све слабости америчке политичке сцене.

То се десило, јер Трамп, највероватније, због правила дебате да микрофони буду искључени када други кандидат говори (или пак због очигледне инфериорности саговорника), није наступио довољно надмоћан како се очекивало, а Бајден, који је ипак премашио очекивања и није пао са бине, био је током читавог разговора дезорјентисан и збуњен и мучио се да пронађе речи.

Чак и када је одговарао на питања која му иду на руку попут на пример тема које се тичу абортуса, Бајден није успевао да искористи прилику. Заправо ако читаву ову дебату посматрамо као једну велику шансу за тренутног лидера Америке да покаже да је ментално стабилан – свака нада да ће бити тако распршила се већ у првих неколико минута.

“Нико не гледа ове дебате због њиховог садржаја, већ због понашања учесника. Очекивања су била да ће Си-Ен-Ен да напада Трампа а да ће Бајден бити у доброј форми због седмодневног одмора и лекова које су му давали. А десило се управо супротно, Си-Ен-Енови коментатори и медији уопште су се окренули против Бајдена, а Трамп је у неколико наврата тако поентирао да већ се о томе већ прича”, објашњава новинар Небојша Малић, аутор емисије “Глас из Америке”.

Да је амерички председник пред очима читаве нације доживео потпуни фијаско, уверена је и новинарка Љиљана Смајловић, ауторка емисије “Релативизација”, која наводи да је Бајден кикснуо иако је имао само један задатак: да убеди гледаоце Си-Ен-Ена да је човек који се за своје године добро држи, брзо мисли и може, макар вербално, енергично да реагује на противничке нападе.

“Пао је на испиту. Американци су се пре дебате питали је ли Бајден довољно физички здрав и когнитивно способан да још четири године остане председник најјаче силе света. Сада су присиљени да се питају може ли он још наредних шест месеци да буде на положају команданта америчких оружаних снага. А свет је тренутно веома опасно место”, истиче Љиљана Смајловић.

Трамп је из овог ринга дефинитивно, и с пола снаге, изашао као победник, а анкете кажу да је својим наступом наклоност бирача подигао за неколико процентних поена.

“Бивши председник Трамп је имао само један задатак, да не буде сатеран у ћошак и присиљен да се стално брани као човек са више оптужница. Трамп данас с правом ликује, чак и Бајденови гласачи мисле да је у дебати тријумфовао над садашњим председником. Трамп је нападао, а Бајден је био тај који се бранио”, оцењује Смајловић.

Оно што је још горе за Бајдена било је, према речима наше саговорице, то што је у првих неколико минута изгубио нит својих мисли, побркао ковид са здравственим осигурањем које је прогласио уништеним, што је Трамп “муњевито и са подсмехом искористио против њега”.

“А можда је најгоре за Бајдена ипак то што је превазишао сва очекивања: степен његове збуњености и дезоријентације испао је већи него што су његови симпатизери у својим најгорим сновима страховали. Демократска странка скоро да и не крије да је у паници и да брине са ким да замени Бајдена, ако буде морала”, закључује Љиљана Смајловић.

Камере Си-Ен-Ена нису се ни угасиле, а водећа странка у Америци схватила је да после Бајденовог дебакла неће моћи да се “опере” спиновањима. Донаторима се, изгледа, највише смучило, па тако “Вашингтон пост” пише како је један од финансијера демократа прокоментарисао Бајденов наступ емоџијем који повраћа, док је чак и бивша директорка за комуникације лидера Америке признала да је све било разочаравајуће.

“Свима, па и демократама, је одавно већ јасно да је Бајден само фигура. Али до јуче су сви медији агресивно инсистирали да то није тако, а онда се одједном окренули против њега. То је сигнал да нешто не иде како ваља. Као да им је неко рекао да промене плочу. Ево чак је и Томас Фридман, колумниста ‘Њујорк тајмса’ и глас америчког естаблишмента, рекао да је Бајдену време да се повуче! Људи упућенији у америчке прилике око мене не могу да се определе, да ли је ово све организовано урађено, или је у питању неспособност и распад система”, закључује Небојша Малић.