АМЕРИЧКИ МЕДИЈИ „ОБЈЕКТИВНИ“ КАО И ОБИЧНО: Главосече у Сирији су ништа у поређењу са ратом у Југославији

Писани светски и медији у региону баве се данас пресудом Хашког суда ратном лидеру босанских Срба Радовану Караџићу за злочине почињене у БиХ и констатују да је она историјска, а љубљанко Дело примећује да пресуде Трибунала нису помогле успостављању поверења на Балкану.

„Судско веће је изрицањем пресуде Радовану Караџићу за геноцид, ратне злочине и злочине против човечности свету показао да високи политички положај не омогућава заштиту пред кривичним прогањањем“, наводи овај словеначки дневник.

Лист додаје да је суд у Хагу „заједно са другим кривичним судовима завршио дуг период некажњавања ратних злочина“.

Према писању Дела, суд у Хагу жртвама је омогућио да сведоче о страхотама које су виделе или доживеле и на тај начин након две деценије „постао савест човечанства“.

Лист још каже да је међународна заједница наивно веровала да ће свака одлука Међународног кривичног суда за бившу Југославију одмах помирити завађене етничке групе на Балкану, јер их је у ствари „још више поделила“.

„У региону схватају суд у Хагу као политички суд, а најнегативније значење има међу већином Срба који су уверени да је основан са циљем да демонизује српски народ“, наводи Дело.

По оцени листа земље Западног Балкана још признају само туђе злочине и властите жртве, а ћуте о сопственим злочинима и злочинцима.

Њујорк Тајмс је објавио информацију о пресуди Караџићу због, како се наводи, спровођења терора над цивилима у најсмртоноснијим акцијама на територији Европе од Другог светског рата.

Питер Робинсон, амерички адвокат који је учествовао у одбрани Караџића, рекао је за тај њујоршки дневник да је његов клијент „разочаран и запањен пресудом и  резоновањем судија, и замолио нас да уложимо жалбу на пресуду“.

Разочаране су, пише лист, и породице жртава јер сматрају да је пресуда блага.  Судијама је, констатује се, било потребно више од годину дана да донесу пресуду а процес суђења је трајао скоро 500 дана, што показује посвећеност тужилаштва и сложеност водења кривичног поступка за овако дугачак грађански рат.

Њујорк тајмс пише да је Карадзић током суђења представљао себе као „човека мира чији је једини циљ био да заштити Србе“.

Вашингтон пост, под насловом „Радован Карадзић осуђен за ужасне злочине четврт века касније“ пише да је „стравичан рат у Сирији  благо поређење са сукобима који су се дешавали на територији бивше Југославије пре скоро четврт века“ .

„Мултиетничка комунистичка федерација је почела да се цепа већ 1991. Хрвари, Срби и Муслимани су почели рат око територија, а највећа дивљаштва и крвопролића су се десила на територији бивше ребуплике Босне и Херцеговине, где је живело мешовито становништво“, пише Вашинтон пост и додаје да ниједна пресуда за злочине са ових простора није важна колико ова.

Лондонски Индепендент је пренео текст Алксандре Симс, која је извештавала током рата из БиХ.

„Радован Карадзић се током целог суђења изјашњавао да је невин. Овај 70- годишњак је највиши лидер босанских Срба који је кривично гоњен у суду у Хагу, а сам процес судења је од  изузетног значаја за Хашки трибунал“, навела је она.

Констатује и да пресуда има кључну улогу у развоју медународног права и треба да ојача медународну судску праксу на кривицној одговорности политичких лидера за злочине које су починиле снаге под њиховом контролом.

Тагови: БиХ, Радован Караџић, Сирија, Хашки трибунал, Џихадисти