Западни медији су преносећи информацију о Сирији створили алтернативну слику о томе шта се заправо дешава у тој блискоисточној земљи, будући да она нема никакве везе са реалношћу, изјавила је америчка новинарка Ранија Халек (Rania Khalek), која је извештавала из Сирије и Либије.
У интервјуу за Спутњик, она је изјавила да већина информација из водећих медија попут „Њујорк тајмса“ потиче из извора који су базирани у деловима земље под контролом милитаната или опозиције. „Та два термина — милитанти и опозиција — истргнути су из контекста, будући да се уопште не зна чије интересе они заступају, док у Сирији, а посебно у Алепу, постоји толико различитих опозиционих група да сва имена не можете ни да попамтите“, рекла је она.
Према њеним речима, најјаче оружане групације у Алепу су Нусра фронт, која представља ћелију Ал Каиде у Сирији, као и Ахрар аш Шам, слична Ал Каиди по идеологији, коју финансира Катар.
„Реч је о џихадистима који сви имају веома сличну идеологију. Управо то су ти милитанти, како их називају на Западу. Новинари, међутим, не долазе у те делове земље који су под њиховом контролом, јер постоји велика опасност да буду киднаповани или убијени. Управо стога када чујете у водећим западним медијима да су активисти из источног Алепа нешто изјавили, то не треба узимати као истину“, истакла је Халекова. Она је нагласила да упркос томе што постоји пуно различитих оружаних групација, око 80 одсто становништва живи у деловима земље коју контролише сиријска власт. „Тамо живе јер им се не свиђа опозиција и не желе је на власти. Већина људи са којима сам разговарала сматра да су њихова дејства неприхватљива. Они ни не виде разлику између терориста, за њих су то све припадници ДАЕШ-а. А већина у Алепу наставља да подржава актуелну власт. Апсолутно су неистините тврдње западних медија о томе да уколико опозиција држи власт, то уједно значи и да је тај део града ослобођен. Можда то може да се односи на неки други део Сирије, али у Алепу то није случај“, закључила је она.