Виши суд у Новом Саду: Оптужница да се врати на допуну истраге

© OMK MUP Republike Srbije/ATAImages

Виши суд у Новом Саду данас је вратио на допуну истраге оптужницу која је подигнута против 13 особа због пада надстрешнице на Железничкој станици у том граду 1. новембра прошле године, када је погинуло 14 особа на лицу места, а три су тешко повређене, од којих су две касније подлегле повредама.

Ванпретресно веће је донело одлуку да је потребно боље разјашњење ствари да би се испитала основаност оптужнице, саопштено је из тог суда.

Одлуку да се оптужница врати на допуну истраге донело је Кривично ванпретресно веће, састављено од троје судија овог суда, на нејавној седници која је одржана дана 12.03.2025. године, саопштено је из Вишег суда.

Како је наведено у образложењу одлуке, судско веће је најпре детаљно анализирало изузетно обимну оптужницу, као и одредбе закона и других прописа на које се позива јавни тужилац у оптужници, а потом са посебном пажњом анализирало доказе предложене од стране јавног тужиоца, без упуштања у оцену предложених доказа. Затим је веће анализирало детаљне и обимне наводе одговора на оптужницу које су доставили браниоци свих окривљених.

Полазећи, пре свега, од кривичних дела која се окривљенима стављају на терет и наведених битних обележја, бланкетних одредби које се наводе у чињеничном опису оптужнице, те пропуста које јавни тужилац окривљенима ставља на терет, а у вези са наводима одбрана изнетих у одговорима на оптужницу, ванпретресно веће је донело одлуку да је потребно боље разјашњење ствари да би се испитала основаност оптужнице.

У складу са наведеним, Кривично ванпретресно веће је наложило Вишем јавном тужилаштву у Новом Саду да у року од три дана од дана пријема преписа одлуке, донесе наредбу о допуни истраге са налозима у погледу околности које захтевају додатно разјашњење.

Против наредбе суда, по одредбама Законика о кривичном поступку, странке и други учесници у поступку немају право жалбе.

Дакле, у овом тренутку, предмет се враћа у фазу истраге, на допуну истраге, ради бољег разјашњења ствари како би се могла испитати основаност оптужнице.

„Како су се у јавности појавиле одређене нетачне информације везане за рад овог суда у којима је, између осталог, наведено да суд није поступао ажурно, да овом притворском предмету није дао приоритет у смислу нарочите хитности, као и друге непроверене и произвољне информације, овим путем желимо да у потпуности демантујемо изнете наводе и укажемо на след радњи суда које су предузете након подизања оптужнице“, наводи се у саопштењу.

Затим је по датумима наведено како је поступао суд у овом предмету, све до одлуке која је прочитана данас у Вишем суду у Новом Саду.

Како би одговорио захтевима хитности у овом притворском предмету, као и оправданом интересовању јавности, али и високим стандардима професионалног судијског рада, Виши суд у Новом Саду је уложио и додатне напоре везане за организацију рада суда, навели су из суда.

Са циљем да троје судија који су редовни чланови Кривичног ванпретресног већа, у овом предмету поступају и приоритетно, а истовремено водећи рачуна да то не утиче на одуговлачење поступака у другим предметима који се такође налазе у раду Вишег суда у Новом Саду, по наредби председнице суда, судији која је председник већа у поступку испитивања оптужнице, више од месец дана, био је обустављен редован прилив хитних предмета, а члановима већа, у периоду од две недеље, како би сво троје судија имали потребно време да се свестрано упознају са обимном документацијом и доказима, обухваћеним у 50 регистратора, наводи с еу образложењу.

Све ово наводимо како би јавност била упозната са чињеницом да је Виши суд у Новом Саду, у овом притворском предмету, за који постоји и изузетан интерес јавности, дао приоритет у раду, док је на дужину трајања поступка у фази испитивања оптужнице у највећој мери утицала сложеност и обимност предмета, као и преданост судија, додаје се.

Фаза испитивања оптужнице је веома значајна фаза кривичног поступка, јер се у њој утврђује да ли је степен сумње да је неко лице извршило кривично дело, а по основу доказа и навода које јавни тужилац предлаже, подигнута на ниво оправдане сумње. Тек када се утврди да постоји оправдана сумња, поступак прелази у фазу првостепеног суђења, истиче се у образложењу које је данас прочитала портпарол Вишег суда у Новом Саду Сања Ћетојевић.

Подсетимо, од 13 осумњичених, десет се налази у притвору, још две осумњичене особе се налазе у кућном притвору, а једна од њих је бивши вршилац дужности генералне директорке „Инфраструктура железнице Србије“ Јелена Танасковић. Бивши министар грађевинарства Горан Весић се брани са слободе, јер му је након неколико дана проведених у притвору, суд укинуо притвор, усвојивши жалбу његовог браниоца.