Важна порука после састанка с америчким изаслаником О’Брајеном је што је председник Вучић рекао да се нису сложили ни око Косова и Метохије, ни око Резолуције о Сребреници, што показује чврст став Србије да ће остати доследна у одбрани националног интереса и у случају Косова и Метохије, и у случају Сребренице, сматра дипломата Зоран Миливојевић.
Сребреница ће пореметити односе у региону, то је одлука једног народа против другог народа БиХ и то питање је противправно измештено из СБ УН, истакао је председник Србије Александар Вучић после састанка са помоћником секретара Бироа за европске и евроазијске послове Стејт департмента Џејмсом О’Брајаном.
Вучић је рекао да је билатерална сарадња Србије и САД, и политичка и економска, све боља, али да су по питањима Косова и Метохије, као и по питању Сребренице ставови две земље различити.
Порука Американцима: Србија не одустаје од националних интереса
Нарочито је важна порука у ком смислу ће Србија то бранити кад је реч о Савету Европе и кад је реч о гласању у Генералној скупштини Уједињених нација, што је јасна порука Американцима да српски врх неће одустати од државних и националних интереса без обзира на све притиске и уцене с којима се Србија суочава, каже Миливојевић за Спутњик.
„Друго, порука Американцима да Резолуција о Сребреници апсолутно, уколико се изгласа и уколико се та намера спроведе, неће остварити оно што се прокламује као стратешки циљ, а то је да буде у функцији помирења. Напротив, утицаће на поделе и мислим да реакција у Бањалуци и став српског народа у Републици Српској, али у доброј мери и у Србији, показује отприлике да идемо у том правцу. То је важно због тога што је истрајавање на томе такође и сигнал да Запад жели по сваку цену да силом наметне решења која одговарају западним интересима, и кад је реч о Косову и Метохији, и кад је реч о БиХ.“
Рушење изворног Дејтона преко „геноцидне творевине“
Циљ Резолуције о Сребреници је да се БиХ усмери у једном правцу који доводи у питање и положај Републике Српске и положај српског народа, а уз то је и нови мотив за притисак на линији да се БиХ централизује и приведе на идеолошко-политички грађански концепт, додаје Миливојевић.
А тај концепт би са једне стране искључио Републику Српску као фактор, а са друге стране компромитовао би српски народ за убудуће. А онда би се на томе градила позиција везана за БиХ као грађанску државу где би, наравно доминирао бошњачки део на штету српског народа, оцењује Миливојевић.
„Али би тај концепт омогућио и да се врати на тезу да је Република Српска геноцидна творевина и ту би се рушио српски корпус у БиХ, и оно што је институционализовано кроз Републику Српску, али и оно што представља српски народ. И на тај начин би да доведу у питање изворни Дејтон. Ту је суштина те приче и јако је важно што је Вучић био изричит да ту нема промене става. Дакле, Американци са инсистирањем на Резолуцији о Сребреници, у ствари доводе у питање и став према српском народу у целини на овим просторима.“
Као и могућности да се у будућности граде односи на другим основама који би требало да буду у функцији помирења и затварања отворених питања, додаје Миливојевић.
Непристојна понуда за Косово и Метохију
Кад је реч о Косову и Метохији, Американци су хтели да нам дају „понуду“, а то је О’Брајенов став да они инсистирају на формирању ЗСО, што они виде као уступак Србији за дефакто признање, сматра Миливојевић.
„То што О’Брајен није доводио у питање ово што се тиче Савета Европе, пошто САД нису чланица и немају директне везе с тим, показује да у ствари Американци подржавају тај покушај да се кроз Савет Европе косовска државност потврди на штету српских интереса. Али и на штету саме институције, међународног права и стандарда и норми на којима почива Савет Европе“, закључио је Миливојевић.