Сенка сенке Лауре Ковеши: Шта се дешава у српском правосуђу

© Палата правде

Док се пред судовима Србије у овом тренутку, воде бројни процеси, попут случајева „Рибникар“ и „надстрешница“ за чије је епилоге јавност посебно заинтересована, српско правосуђе је, све су прилике, оформило и „предмет“ у својим редовима. 

Данима „рат“ воде Више јавно тужилаштво у Београду на чијем је челу Ненад Стефановић, Високи савет тужилаца којег води Бранко Стаменковић, а у „игри“ је врховни јавни тужилац Загорка Доловац, која је од 2010. године, када је изабрана на ову позицију, ретко говорила, али се често помињала у јавности. Овога пута се по правосудним кулоарима прича да је Доловац, за све ове године, пустила дубоко корење у правосудни систем, да кадрира, а одувек се спекулисало да јој леђа чува УСАИД, али и европске институције. Она је у фебруару ове године одржала састанак са амбасадором Европске уније у Србији Емануелом Жиофреом, а тема разговора је, како је наведено, могућа сарадња са канцеларијом Европског јавног тужиоца Лауре Ковеши.

И мало после тога, Ковешијева је закуцала на врата управо због случаја пада надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду када је погинуло 16 људи.

Шта се сада дешава у српском правосуђу поводом трагедије у Новом Саду? 

Тужилаштво у Новом Саду подигло је оптужницу против 13 људи за пад настрешнице, међу којима је и некадашњи министар Горан Весић. Адвокат једног од оптужених је прегледајући списе из предмета, схватио да има још људи који нису обухваћени оптужницом, те је пресавио табак и поднео кривичну пријаву против менаџерке за развој инвестиција у „Инфраструктурама железнице“ Слободанке К, председника Комисије за технички преглед Железничке станице Милутина С. и члана комисије Биљане К. Тужилаштво у Новом Саду је, међутим, одбило пријаву против ово троје људи уз оцену да је неоснована.

Потом је адвокат поднео исту пријаву Вишем јавном тужилаштву у Београду, које ју је прихватило, покренуло истрагу и установило да има основане сумње да су ово троје, који нису међу 13 оптужених у Новом Саду, починили више кривичних дела. 

Троје оптужених сумњиче се да су својим професионалним пропустима и несавесним радом извршили тешко дело против опште сигурности. Чланови Комисије, наводно, нису извршили технички преглед реконструисаног објекта онако како то струка захтева и прописује, а на основу њиховог извештаја да је све у реду издата је пробна дозвола од годину дана за рад станице. После пада надстрешнице, када је страдало 16 особа, утврђено је да су знаци лома и улубљења били визуелно уочљиви данима пре њеног пада. Окривљена Биљана К, како се сумња, наводно, није приликом контроле прегледала целу станицу.

Међутим, ту на сцену „ускаче“ Загорка Доловац и налаже да се тај предмет у истрази одузме Вишем јавном тужилаштву у Београду и преда у руке Тужилаштва за организовани криминал, који води финансијску предистрагу реконструкције станице и прегледа документацију да провери да ли је ту било неких незаконитости. Тиме практично одузима случај тужиоцу Ненаду Стефановићу.

Зашто је тако, конкретног одговора – нема.

После одлуке Доловац да им „узме“ предмет, Више јавно тужилаштво улаже приговор Високом савету тужилаца (одбијају га), али истовремено Више јавно тужилаштво (ВЈТ), упркос Загорки Доловац, и подиже оптужницу против Слободанке К., Милутина С. и Биљане К. Тако се тренутно случај о настрешници води на три места – у Новом Саду, Београду и Тужилаштву за организовани криминал (ТОК).

Виши суд у Београду треба да пресуди да ли ће процес против троје додатно оптужених остати у рукама ВЈТ или ће бити, како је Доловац рекла, предато ТОК-у. А, чак је и лаицима необично зашто све око трагедије није обједињено пред судом у Новом Саду, као и зашто троје новооптужених није додато у оптужницу са већ претходно 13 оптужених?

У међувремену, професори Танасије Маринковић и Весна Ракић Водинелић у функцији чланова неформалне анкетне комисије о случају „надстрешница“, на конференцији за новинаре говоре о „закулисним радњама“ Вишег јавног тужилаштва у Београду када је у питању оптужница против Слободанке К, Милутина С. и Биљане К. и тврде да ова оптужница служи да се „контаминира“ она већ подигнута у Новом Саду против 13 особа, међу којима је Весић, као и бивши директори „Инфраструктуре железница“ Јелена Танасковић и Небојша Шурлан. Заправо, сугерисали су да се новом оптужницом тобоже умањује вредност првоподигнуте у Новом Саду.  

„Наводи Маринковића и Ракић Водинелић представљају неодговорно изношење неистина и нагађања о раду ВЈТ у Београду које поступа искључиво у складу за законом у циљу заштите јавног интереса и свих оштећених у трагедији у Новом Саду. Подсећамо да је Посебно одељење за сузбијање корупције ВЈТ у Београду поступајући по кривичној пријави спровело истрагу и подигло оптужницу против троје лица, јер постоји оправдана сумња да су њихови пропусти допринели и да су у узрочно-последичној вези са трагедијом, јер би они, да су савесно поступали и извршили дужност ванредног прегледа, као и контроле испуњености услова у току самог пробног рада, онда могли визуелно да уоче знаке лома и повећаног угиба на надстрешници у данима који су претходили њеном обрушавању“, саопштили су из ВЈТ.

Како су навели, након доношења решења о супституцији од стране Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац, Посебно одељење за сузбијање корупције ВЈТ у Београду је уложило приговор Комисији Високог савета тужилаштва (ВСТ) јер сматра да тужилаштво које је водило предистражни поступак, истрагу и подигло оптужницу против троје оптужених треба и да је заступа пред надлежним судом због ефикасности поступка. Дакле, ВЈТ уместо ТОК-а по инструкцији тужитељке Доловац.

„Због тога и даље остаје нејасно зашто би то радило Јавно тужилаштво за организовани криминал које је у фази предистраге у вези са финансирањем пројекта реконструкције Железничке станице у Новом Саду. Са друге стране, председник Високог савета тужилаца Бранко Стаменковић реагујући на наводе Маринковића и Ракић Водинелић, искључиво и невероватно промтно заложио се за одбрану поступања Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац, притом остављајући простор за даље изношење неистина о раду ВЈТ у Београду. Уместо да штити интересе целокупне јавнотужилачке организације, па и поступање ВЈТ у Београду, Стаменковић се осврнуо само на поступање Врховног јавног тужиоца Загорке Доловац и истог дана демантовао нетачне информације које је у јавности, поред осталог, на њен рачун износио професор Маринковић и то као члан самопрокламоване анкетне комисије. Поступање Стаменковића не би било изненађујуће да су се било он лично, било Повереник за самосталност ВСТ икада хитно огласили поводом небројених покушаја опструкције рада и нападе на друге јавне тужиоце како у Београду тако и у другим градовима Србије„, навело је у саопштењу за јавност Више јавно тужилаштво у Београду.

Иначе, у биографији Стаменковића на Линкедину наводи се да је радио на пројектима Министарства правде САД и Стејт департмента, ФБИ, „Рокфелер фондације“, Трибунала у Хагу…

Ова правосудна збрка која је настала око процеса због трагедије у Новом Саду, није једина. И председник државе Александар Вучић је говорио о томе да је занимљиво што је Тужилаштво за организовани криминал баш сада изнело захтев полицији, а на основу захтева за међународну помоћ, за испитивање председника РС Милорада Додика око куповине виле у Београду, Вучић је рекао да би требало питати ко из западних амбасада тражи од имама и свештеника да се прикључе протестима у Србији.

„Имамо доказе из Исламске заједнице и СПЦ како се то од њих тражи, некада посредно, некада директно, било би интересантно о где трагови воде, до истих тужилаца и судија и судија“, истакао је председник.

Међу честим критичарима српског правосуђа, а посебно тужиоца Ненада Стефановића је адвокат Александар Оленик. Његова супруга Иванка Оленик ради као представник америчког Министарства правде при Амбасади САД и специјализована је за реформе правосуђа, које су у нашој земљи често спровођење новцем УСАИД-а.Такође, спекулише се да неки духови прошлости на челу са некадашњим тужиоцем за ратне злочине Владимиром Вукчевићем и даље имају утицај у Тужилаштву за ратне злочине. 

А шта се дешава у српском правосуђу, могла би разјаснити Доловац, јер је она ветеран. На позицији је још од 2010. док су на власти биле демократе, а наставила је да плови и после доласка на власт напредњака.  Али, пре тога треба да послуша стихове песме које су јој недавно певали:„Изађи, мала“.