ГАЈИЋ: Интерес је НАТО-а да одвоји Србију од Русије

Виши научни сарадник Института за европске студије Александар Гајић оцијенио је да стремљење ка ЕУ неће Србију унаприједити, већ ће она остати у предворју ЕУ, а сада је само питање да ли ће бити угурана у НАТО или не.

„Не слажем се са тезом да Вучић иде свјесно у НАТО и да су његови потези око НАТО и ЕУ дио једне промишљене стратегије и плана, већ да се придржава војне неутралности и стратешке оријентисаности на ЕУ. Међутим, мијешањем спољног фактора – ЕУ и НАТО – Вучић миц по миц попушта, желећи да уђе у ЕУ и сачува политичку неутралност, али онога тренутка када му се испоставе захтјеви које не умије да одбије, он попушта. Мисли да ће његовим попуштањем попустити и притисак и да ће успјети бар номинално да одржи привид избалансираности према истоку и западу (а заправо је ту велика диспропорција) и да ће се тако приближити ЕУ“, казао је Гајић.

Мислим, додао је он, да је то приближавање чиста заблуда и да поглавља која затварамо неће донијети ни чланство ни бољитак нас самих.

„Они који гурају Србију у ЕУ су чланице НАТО пакта, које нијесу у ЕУ, а желе да ЕУ буде нестабилна. Њихов стратешки циљ је да одржавају Србију на том правцу. Док је Њемачкој, која је у центру ЕУ, најбитније да се овај регион стабилизује, а не да уђе у ЕУ. Вучић заправо стратешке партнере на путу ка ЕУ прије свега проналази у кључним земљама НАТО пакта које су или ван ЕУ или излазе из ЕУ, а оне, прије свега, желе да увуку Србију у НАТО“, казао је Гајић.

Према његовим ријечима, у тој компликованој рачуници, уз механизме притисака и слабости Србије (објективних стратешких и оних које долазе од слабости режима) они Вучића вуку у правцу да (хрлећи ка ЕУ и спреман на разне компромисе) заправо више Србију води ближе НАТО-у него ЕУ. „То је рачуница коју он није добро схватио ни промислио“.

„Подршка коју је Вучић дао режиму у Подгорици није била условљена НАТО пактом већ аранжманима који постоје између Београда и Подгорице које није желео да квари, и због којих се помирио са тиме да је ствар неминовна, па је Црна Гора на силу угурана у НАТО пакт. Поводом Македоније, Вучић је почетком пролећа имао више разумијевања за позиције ВМРО и Груевског, али када су сломљени послије посјете Брајана Хојта Јиа, он се не само помирио са ситуацијом, већ схватио то и као поруку да треба да попусти по многим питањима у Србији да не би доживио сличну судбину. Мислим да поводом Македоније није свјесно подржао НАТО, него да је мирење са судбином било изнуђено – да он под притисцима не води избалансирану политику“, казао је Гајић.

Како је навео, стремљење ка ЕУ неће Србију унапредити, остаће у предворју ЕУ и сада је само питање да ли ће бити угурана у НАТО или не.

„Зависи од сплета различитих околности. И симболички и геополитички се ствара утисак да је Србија потпуно окружена НАТО чланицама и да ће бити неминовно да прије или касније и она приступи НАТО пакту. Ствара се једна јака психолошка слика, која ће нарочито бити појачана ако Македонија приступи пакту у наредних годину дана“, казао је Гајић.

Он је додао да је у интересу НАТО пакта да Србија не развија паралелно и добре односе са онима који нијесу у НАТО, прије свега са Русијом и ОДКБ, и да желе да се смањи наша сарадња са Русијом прије уласка Србије у ЕУ.“ЕУ служи као шаргарепа која нам се измиче тако да, идући за њом, Србија се одмиче од осталих достижнијих циљева него што је улазак у ЕУ. То је наша трагична позиција“.

„ЕУ својим захтевима слаби Србију, наше неселективно испуњавање тих захтјева нас лишава вођења самосталне политике и наше институционалне капацитете ставља у оквир који је смишљен за очување интереса најмоћнијих земаља ЕУ, а не наших. Тако полуурушена, она касније може улазити у даље интеграције – па и војне. Једно не имплицира друго, али је очигледно да је то сплет чудних околности које неко добро перципира и добро пројектује и зна у ком правцу да гура, док Србија има проблем што је зацртала циљ који је далек, што липсава трчећи за том шаргарепом и што свако може да дође да је оседла и усмјери у другом правцу“, закључио је Гајић.