Чешки посланик критиковао НАТО: Неприхватљива борба за демократију уз помоћ осиромашеног уранијума

Председник Одбора Представничког дома чешког Парламента из странке Слобода и директна демократија (СПД) Радек Котен критиковао је НАТО због неправде нанете земљама које је Алијанса напала. Како каже, неприхватљива је борба за демократију уз помоћ осиромашеног уранијума.

Он је у интервјуу Спутњику говорио о „мрљи која је две деценије остала на Чешкој Републици, јер је могла да спречи крвопролиће“, али је уместо тога, како каже, пристала на бомбомбаровање.

Посланик је на друштвеним мрежама критиковао неке чешке политичаре због њихове проратне реторике. Конкретно, њега је занимало да ли НАТО снаге сносе одговорност и да ли су кажњене због кампање против Југославије, Сирије и других земаља, у којима Алијанса учествује у ратним дејствима, крши мандат УН или примењује мере против цивила које немају никакве везе са ширењем демократије.

Котен је образложио свој став. Према његовом мишљењу, сликовит пример је бомбаровање Југославије, где не постоји мандат УН. Како каже, погинуло је много цивила, а тадашњи чешки председник Вацлав Хавел је чак говорио о „хуманитарном бомбардовању“.

Сваки живот је важан – и живот цивила и војске, сматра чешки посланик и истиче да не види ништа хуманитарно у смрти цивила који ни за шта нису криви.

Чешки политичар истакао је да је тужно што је НАТО на Балкану испаљивао ракете за пробијање оклопа са осиромашеним уранијумом, што је проузроковало различите болести и међу војском НАТО-а и међу локалним становништвом. У том тренутку је радиоактивна муниција већ покретала озбиљна питања у Европској унији, додао је он.
Како каже, у документарном филму „Отето Косово“ објашњени су механизми који су довели до тога да НАТО нападне Београд.

Требало је да извучемо поуке, нагласио је чешки посланик и додао да би волео да се такви сценарији не понове. Међутим, ситуација је таква да потенцијално идемо ка новим сукобима.
Према његовом мишљењу, Европска унија настоји да контролише све националне државе на основу чланства у Унији, покушава да има водећу улогу над националним парламентима. Мислим да је то погрешно, констатовао је Котен.

Да је Чешка одбила „хуманитарно бомбардовање“ док је актуелни председник Милош Земан био премијер, НАТО би престао да инсистира на својој идеји, али се то, нажалост, није догодило, каже посланик.

„Ћутали смо“, истакао је Котен. С тим у вези, подсетио је да се ове године Земан извинио председнику Србије Александру Вучићу због тадашње пасивности Прага.

Посланик сматра да је то прилично апсурдно, јер је, како каже, „жртава ваздушних напада НАТО-а било више него цивилних жртава у нашој земљи током читавог периода совјетске окупације (што су углавном биле несреће)“.

Он је подсетио да је у то време бар један члан владе гласао против ─ то је био посланик Европског парламента, доктор Иван Давид. Међутим, у Чешкој има и политичара попут госпође Хелене Лангшадлове из странке ТОП09 која заговара прилично ратоборну реторику према Русији, додао је чешки политичар.

Став Котена је да Праг не би требало да води туђ рат изван Чешке зарад туђих интереса и да не би требало да постане део нуклеарне размене између великих сила.

Борба за демократију, било осиромашеним уранијумом или нуклеарним бојевим главама, за мене је потпуно неприхватљива идеја, претња самој нашој егзистенцији, закључио је чешки посланик.