Аустријски експерт за Балкан Флоријан Бибер оцењује да се регион нашао у тешкој позицији, пошто је Европска унија у дубокој кризи, о чему сведочи и чињеница да није могла да управља изазовом какав је била избегличка криза, те је све пало на плећа земаља чланица.
Бибер у разговору за Тањуг о ситуацији у региону у политичком и безбедносном смислу на почетку године упозорава на кризу демократских процеса и могућност погоршања регионалних односа.
У региону, као и у појединим земљама чланицама, као што су Пољска и Мађарска, имамо озбиљну кризу демократије, у којој владајуће партије отворено или неформално минирају и подривају демократске институције“, каже Бибер, иначе директор Центра за јужноевропске студије Универзитета у Грацу.
Према његовим речима, „умањење демократије“ и јачање популистичких режима је ризик, пошто, како објањава, популистички режими манипулишу незадовољством грађана и често су против владавине права и заштите права оних који нису у већини.
– То може водити ка погоршању регионалних односа, од чега стрепим – истиче Бибер.
Он сматра да би ЕУ требало да буде у стању да поново успостави свој ауторитет, како повећањем своје кохезије међу чланицама, тако и у процесу проширења, укључујући отвореније противљење „ауторитарним теденцијама међу својим чланицама, али и на западном Балкану“.
– Избори у Македонији и Црној Гори биће битни пошто ће показати да ли ауторитарни режими могу да преживе или ће пружити простор за промене – рекао је Бибер.
Он је додао да га брине и могућност да Србија скрене са пута реформи и демократских институција, јер је влада „непријатељски расположена према критикама“, а многе западне владе, по његовом мишљењу, игноришу или нису довољно критичке према таквим тенденцијама.
На спекулације појединих медија у Србији да се Западу не свиђа чињеница да Србија у премијеру Александру Вучићу има превише јаког лидера, којег не може да контролише, он одговара да је то део конспиративних тонова, „понекад хистеричних“ многих медија, како он то види.
-Многе западне владе јасно подржавају српску владу и премијера Александра Вучића због дијалога са Косовом, а посебно и због конструктивних односа у региону – истиче Бибер и додаје да западне владе интересује шта једна влада чини по питањима од значаја.
– Ако су западне владе разочаране, оне ће то пренети, понекад И јавно, али, став да постоји било какво незадовољство владом Србије на Западу и да је то довољно значајно да се подстакне нека врста тајног слабљења владе јесте теорија завере – уверен је он.
На питање да ли Запад има интерес да се на поједине земље региона ослања и подрава их вие него друге, он је нагласио да различите државе следе различите политике које често коинцидирају и, када је реч о ЕУ И НАТО, оне јесу координисане:
Док је по питању чланства у ЕУ већина политика јединствена, постоји велика разлика у пракси, што је Унија удаљенија“.
Јасно је, кае, да су неке земље попут Србије и Хрватске економски важније него друге, као и да је у некима, попут Босне и Херцеговине, и на Косову ниво инвестиција међународних организација и актера посебно велики.
Када је реч о положају Србије, имајући у виду да је окружена НАТО, да иде ка ЕУ и жели да одржи тесне везе са Москвом, Бибер је рекао да му тесни односи са Москвом делују као „димна завеса“.
– Није јасно који је интерес Србије у тим односима, поред псеудо сентименталних – наводи Бибер.
Према његовим речима, у интересу Србије је да буде чланица ЕУ, те нису јасни разлози за тежњу за тешњим односима са једном земљом у којој, како оцењује, влада диктатура, која је окупирала делове суседних држава и која веома мало економски нуди.
-Мислим да српска влада Русију користи као адут према ЕУ, као неку врсту инструмента за дипломатско уцењивање – оценио је и додао да то сигурно не може бити добра стратегија.
– Западне владе засигурно нису срећне због тесних веза са Русијом, али ту је потребно направити разлику, јер нису ни све земље Запада једнако критичне према Москви – закључио је Бибер.
Тагови: Аустрија, ЕУ, Русија, САД, Флоријан Бибер