Адвокат Kрстић: Одлука о притвору седморици Ужичана донета на Андрићевом венцу

Foto Oglasna tabla Užice

Адвокат Михаило Kрстић изјавио је данас да је одлука о одређивању притвора седморици Ужичана, „донета на Андрићевом венцу“ и да има за циљ да се заоштри сукоб грађана и представника власти.

Kрстић је агенцији Бета казао да није постојао ниједан разлог да се осумњиченима за кривично дело „напад на службено лице“ одреди притвор, јер, како је рекао, никаквог напада на полицајце није било.

„С аспекта права, када би студент друге године Правног факултета донео одлуку о одређивању притвора за седморицу Ужићана, био би оборен на испиту. Ова одлука није мотивисана правом и правдом, већ је донета на Андрићевом венцу с циљем да се народ још више завади и сукоби“, оценио је адвокат.

Он је казао да нико од притворених није починио никакво кривично дело, на шта указују и бројни снимци с великих протеста грађана у Ужицу.

„Огромна маса грађана је ишла према неформираном кордону полиције. Постоје снимци сусрета масе и кордона, јер су људи ишли једни према другима. Уместо да се смири јавност и да ти људи добију неку другу меру, и да буду код својих кућа, неко је желео да се сукоб заоштри. Власт из Београда, коју чине људи зла, дају налоге по градовима Србије за неоснована хапшења и притварања, како би изазвали сукобе међу народом“, истакао је Kрстић.

На питање да ли ће Адвокатска комора Србије (АKС) реаговати због притварања адвоката Радована Новаковића, Kрстић је казао да је Адвокатска комора Чачка већ реаговала и да ће бити блокиран рад судова и тужилаштава на територији те коморе.

„У току дана реаговаће и Адвокатска комора Србије, а обратићемо се и Међународној унији адвоката“, рекао је адвокат Михаило Kрстић, који је и члан Управног одбора АKС.

Седморици ухапшених у Ужицу, након блокаде магистрале, Основни суд у том граду је данас одредио притвор до 30 дана.

Међу притворенима су професори, студенти, адвокати и одборници.

Притвор је одређен Радовану Новаковићу, Павлу Цицварићу, Бранку Николићу, Алекси Николићу, Дејану Ћосићу, Владана Синђићу и Марку Радовановићу.

„Професор Николић није изведен пред судију и тужиоца јер се налази у болници, али му је упркос томе одређен притвор“, казао је адвокат Kрстић.

Данас се саопштењем огласио и Основни суд у Ужицу:

„Против осумњичених Новаковић Радована из Ужица, Синђић Владана из Биоске, Град Ужице, Радовановић Марка из Крваваца, Град Ужице, Цицварић Павла из Ужица, Ћосић Дејана из Ужица, Николић Бранка из Карана, Град Ужице и Николић Алексе из Пожеге, због постојања основане сумње да су извршили кривично дело напад на службено лице у вршењу службене дужности из чл. 323. ст. 3. у вези ст. І. Кривичног законика, Основни суд у ужищу је, одлучујући о предлогу јавног тужиоца Основног јавног гужилаштва У Ужицу за одређивање притвора према осумњиченима кТИ бр. 16/25 08.07.2025. године, на основу одредби чл. 211. ст. 1. тач. 3. и 4. ЗКП, након саслушања осумњичених, а без саслушања осумњиченог Николић Бранка, и у присуству бранилаца осумњичених, на основу олрелби чл. 212, 213. и 214. 3kіl, дана 09.07.2025. голине донеом решење о одређивању притвора према осумњиченима Кпп бр.6/2025 дана 09.07.2025.године.

По овом решењу одлучено је да притвор може трајати од момента хапшења осумњичених па док се не спроведе истрага, али не дуже од 30 (тридесет) дана.

Решење Основног суда у Ужицу о одређивању притвора према осумњиченима Кnп бр. /20 5 дана 09.07.2025.године донето је на основу чл. 215. у вези чл. 211. ст. 1. тач 3. и 4. ЗКП, јер постоје особите околности које указују да би сви осумњичени боравком на слободи у кратком временском периоду могли поновити кривично дело и jер се осумњиченима ставља на терет извршење кривичног дела са елементима насиља за које је прописана казна затвора преко 5 година а начин извршења и тежина последице кривичног дела су довели до узнемирења јавности које може угрозити несметано и правично вођење кривичног поступка.

Жалба на ово решење не задржава његово извршење. Против овог решења дозвољена је жалба Веhу Основног суда у Ужицу (чл. 21. ст. 4. ЗКП) у року од 3 (три) дана од дана пријема писменог отправка истог“, наводи у саопштењу Основни суд у Ужицу.