„ЗАШТО НЕ МОГУ ДА НАВИЈАМ ЗА ЂОКОВИЋА? Мрзим га као да је фашиста“ Шокантна колумна индијског новинара
фото: З. Шапоњић
ПОСЛЕ освајања шестог Вимблдона и 20. Гренд слем трофеја, Новак се изједначио на вечној листи са Рафаелом Надалом и Роџером Федерером, па сада више Шпанац и Швајцарац тешко да имају аргументе против њега у ГОАТ трци.
Зато не изненађује појава све већег броја стручњака жељних славе из тениског света који преко Новака покушавају да се пробију. Један од таквих долази са портала „Спортскееда“.
Аутор је индијски новинар Шајам Камал и назив текста је „Зашто не могу да навијам за Новака Ђоковића“.
– Да морам да изаберем једног играча да игра тенис за мој живот, не бих изабрао Ђоковића, чак и да знам да ми је то једина шанса да останем жив“, објашњава Камал и наставља:
– И поред свега, морам да признам да је Ђоковић вероватно најбољи тенисер свих времена, иако још траје та дебата. Мрзим га као да је фашиста. Зашто? Зато што је његова мајка Дијана 2008. године рекла ‘краљ је мртав, живео краљ’, када је Ђоковић победио Федерера у Аустралији 2008. године. Када сам 13 година касније видео да је његове име поново на зиду на Вимблдону, сетио сам се са коликом га страшћу мрзим. Али, он је и даље овде. Бољи је од Надала и Федерера. Све има боље од њих, све је на његовој страни.
Како је постао најбољи? Видели сте у финалу Вимблдона, последњи поен. Играо је 11 удараца на 2:1 у сетовима и 5:3 против једног Матеа Беретинија и чекао је да он погреши. То је добар потез, али ко воли такав тенис?
Дуго сам размишљао зашто га толико мрзим. Вероватно због хладнокрвности и тог ‘мртвог’ стила. Ако сте навијач Надала и Федерера имате шта да волите. Овако… Јесте он најбољи и превише је добар да би били узбуђени око њега. Непобедив је.
Ако звучим огорчено, то је зато што јесам, стоји у колумни.
