ВЕРОВАЛИ ИЛИ НЕ, БРИТАНЦИ НЕ КРИТИКУЈУ ЂОКОВИЋА: Роџер и Рафа нису бежали од НАТО бомби као Новак!

У угледном британском „Фајненшал тајмсу“ освануо је изузетно занимљив текст о најбољем тенисеру света – Новаку Ђоковићу.

Веровали или не, британски лист није критиковао Новака, већ је о славном Србину писао у суперлативу.

Колумниста Јанан Ганеш се вратио у прошлост и истакао да услови у којима је Новак одрастао деведесетих година не могу да се пореде са оним које су у то време имали његови највећи ривали Федерер и Надал.

„У историји не пише да су Роџер Федерер или Рафаел Надал преживели 78 дана НАТО бомбардовања Југославије. Новак Ђоковић је имао 12 година док се сакривао од бомби и то ће заувек памтити. Они који га нападају би могли прво да размисле кроз шта је прошао“ наводи се у уводном делу овог сјајног текста.

Ганеш не може да верује да и поред свих резултата које је остварио људи не прихватају чињеницу да је Новак најбољи. Неке ствари једноставно не може да разуме…

„У једном моменту, можда већ на УС опену у септембру, Србин би могао дефинитивно да постане најбољи тенисер свих времена. Међутим, ни у једном моменту се њему нису највише дивили, чак није био ни на другом месту по томе и то у његовој ери. Зашто? То је мистерија“, збуњен је колумниста.

„Нјегов стил је познат по упорности, да кажем пуристички, као да када Рафа игра то изгледа као плач анђела. Они који су живели кроз Федерерову еру златног-монграма објашњавају то као проблем са егом. Фанови Джона Мекенроа су његове испаде оправдавали са ‘крактером’ и темпараментом. Зар све то не нервира мало? Национализам? Колико њих у тој млакој публици заиста зна уопште шта је то? пита се Ганеш.

Лјубитељи тениса су уживали у ривалству Федерера и Надала, међутим, Новак се умешао и то им је озбиљно засметало.

„Новак је упао и прекинуо гламурозну журку Федерера и Надала пре 10 година. Раздвојио је такозвани ‘Федал’. Мада не видим по чему је то горе од рецимо Надалове појаве и узурпације Швајцарца? Гледајући по стилу, рекао бих да је Новак био мањи шок. Рафаелу су убрзо све то заборавили, док Ђоковића заувек само толеришу. Ако је судити по публици у Паризу која је на Ролан Гаросу викала ‘Циципас, Циципас’, изгледа да су се само њих двојица извукла“, наводи се у тексту.

Ганеш истиче да је Новак најзанимљивија личност од велике тројке.

„Не само да је прави полиглота, већ воли да учи. Има своја православна веровања и ритуале, без обзира на то да ли његову дијету и исхрану називају ‘квантном физиком’.

На крају текста уследило је и једно занимљиво поређење.

„Нјегови критичари не разумеју чак ни оне праве мане. То што су гледали филм „Роки 4″, па мисле да сви ти спортисти словенског порекла имају ту изражену хладноћу и понашање није тачно, чак је потпуно супротно“ објашњава Ганеш и додаје:

„Човек који показује велику захвалност и повезаност са својом душом има отворен, а не затворен начин размишљања. А, ако је он као личност нешто што их нервира, онда не треба да забораве како је било 90-их у Базелу или на Мајорци, а како је било у Београди. Загонетка невољеног шампиона ми није јасна. Не знам шта људе тачно нервира, али нисам уопште изненађење што његову прошлост уопште не узимају у обзир“, закључио је колумниста угледног британског листа.