Савјетник за медије предсједавајућег Предсједништва БиХ Перо Симић оцијенио је тенденциозним и једностраним извјештај београдског листа „Данас“ о дешавањима у Бањалуци, наводећи да је у њему било много неистина везано за догађаје око Давора Драгичевића, оца традигчно настрадалог младића Давида.
У реаговању на текст „Нас двојица правимо најчвршћи мост између Сарајева и Бањалуке“, Симић је за овој лист рекао да је главни саговорник био лидер ПДП-а Бранислав Бореновић, који припада оној групи опозиционих политичара из Републике Српске који су трагедију породице Драгичевић злоупотријебили и искориштавају, нажалост, и данас у политичке сврхе.
Тако, напомиње Симић, Бореновић наводи неистине попут оне да „Додик није добио изборе на легалан начин“, да је у Републици Српској страховлада, „да је народ огорчен свеопштом ситуацијом“.
„Све драма до драме, која нема никакве везе са истином и трагедијом породице Драгичевић. Али, дубоко исфрустрирани Бореновић користи ту трагедију да би у јавности слао неистине и поруке политичке природе“, оцијенио је Симић.
Према Симићевим ријечима, Бореновић се не либи да говори неистине како је његовог саборца из партије Драшка Станивуковића претукла полиција, да тражи оставку министра унутрашњих послова Драгана Лукача тврдећи да је практично десна рука Милорада Додика и његов човјек од повјерења.
Истина је, истиче Симић, да Лукач није десна рука Додикова, већ министар који спроводи закон, да није човјек од повјерења Додика, већ човјек од закона, те да је и сама полиција радила по закону и привела Давора Драгичевића по налогу Тужилаштва.
Симић наводи да би новинар „Данаса“ требало да зна да су ријечи Бореновића у ствари „ријечи губитника на недавно завршеним изборима који се не либи да злоупотребљава Давора Драгичевића и његову трагедију у покушају да прикупи било какве изгубљене политичке поене и напакости легитимно изабраној власти у Републици Српској“.
Симић је нагласио да је посебна и тенденциозна неистина, односно оптужба новинара „Данаса“ Снежане Чонградин која се не устручава да напише гнусну лаж да су „убице према основаним сумњама пале под заштиту власти Милорада Додика“.
„Чуди ме да `Данас`, који пледира да колико-толико буде озбиљан лист, може овакву тенденциозну и ни на чему утемељену неистину да објави“, оцјењује Симић.
Симић напомиње да је случај настрадалог Давида Драгичевића трагичан и деликатан, те сматра да не постоји човјек у Републици Српској, био политичар или неко други, ко не би желио да се то што прије ријеши.
Он подсјећа да је сам Додик све вријеме искрено говорио да саосјећа са болом породице Драгичевић, а у више наврата је разговарао са оцем Давором, изразио у сусрет његовим захтјевима у вези са истрагом и понудио сву помоћ која му стоји на располагању, како би овај трагични случај био ријешен.
Симић подсјећа да је управо Додик у више наврата истицао да је разочаран брзином којом тужилаштво води случај страдања Давида, те да тужиоци за то имају највећу одговорност, те да је зато и рекао да окупљања треба да буду пред тужилаштвом и да ће се и он придружити.
Симић је напоменуо да је тужилаштво у Републици Српској потпуно независно и лишено било каквих политичких утицаја.
„Зато изјава изманипулисаног Давора Драгичевића, окруженог многим политичким скандал мајсторима, да `Додик и његова екипа морају да заврше у затвору, тамо гдје једино заслужују да буду`, како је то рекао за `Данас`, представља класично инфилтрирање политике у тај случај у који је Давор Драгичевић свјесно или несвјесно увучен“, рекао је Симић.
Отуда, каже Симић, и неријетке и тешке оптужбе Драгичевића на рачун Милорада Додика, његове породице, предсједника Српске Жељке Цвијановић и њених синова, те министра Драгана Лукача, који је заједно са њима често проглашаван убицом, као и комплетно руководство МУП-а Републике Српске.
Симић је додао да је Драгичевић пријетио Лукачу и његовој дјеци.
„Када се у то убаци и неумјесна изјава члана Предсједништва БиХ Жељка Комшића да због `догађања у Бањалуци на сто треба вратити реформу полиције`, читај – укидање полиције Републике Српске, самим тим и урушавање Српске, онда долазимо до инструментализације и потпуне политизације једне трагедије“, рекао је Симић.
Питајући коме је стало да се ситуација око Давора Драгичевића усложњава, Симић напомиње да властима у Републици Српској и Милораду Додик сигурно није.
О томе, подсјећа он, говори и загребачки угледни адвокат Анте Нобило, који је био у међународном тиму за утврђивање околности о страдању Давида Драгичевића, а који је потом напустио, јер је и сам утврдио да је покрет „Правда за Давида“ попримио политичка обиљежја.
Симић каже да је властима у Републици Српској у интересу да буде ријешен овај случај, јер је то најбољи начин да се врати мир у Бањалуку, а да политичарима који су се икључили у протесте /опозиција Српске/ није циљ рјешавање случаја, него „размонтирати Милорада Додика“.
Симић је оцијенио да је то циљ и многим страним службама које вршљају по Бањалуци и Републици Српској, што би се могло рећи и за „Данасов“ начин медијског преношења немира у Бањалуци и пласирања у јавности.